借貸糾紛答辯狀
但由于答辯狀具有不可忽視的意義--答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,來看下面云范文為大家帶來的借貸糾紛答辯狀:
借貸糾紛答辯狀【1】
答辯人:XXX有限公司,地址:XXX,法人代表:XXX
被答辯人:XXX,女,53歲,漢族,住址:XXX
答辯人因被答辯人提起的借款糾紛一案,答辯意見如下:
一、被答辯人出示的所謂借條純系偽造,真實性不認可
20XX年至20XX年被答辯人XXX任答辯人公司總經理,全權管理公司的生產、運營工作,公司財務收支均需被答辯人簽字確認。
被答辯人任職期間,公司資產、財務資料、財務專用章全由被答辯人掌控,公司賬目核算不規范,現金管理極度混亂。
20XX年,答辯人公司因人事變動,免去被答辯人職務。
為此,被答辯人耿耿于懷,利用職務之便私蓋財務專用章,偽造一系列“借款證據”,設計一出與答辯人之間的借款糾紛。
首先,被答辯人出具的“集資款”收據(日期為20XX年6月3日)的真實性不認可。
答辯人作為公司法人,向職工集資需經過嚴格的審批程序,答辯人從未向主管部門申請過集資,被答辯人出具的所謂集資款收據純系偽造。
即便真有所40072.96元的“集資款”發生,被答辯人在訴狀中已明確認可該筆款項早已連本帶利收回。
其次,被答辯人出具的七份“中國建設銀行現金交款單”純系偽造。
該七份銀行現金交款單與答辯人公司原始憑證內容不符:一是記錄內容不一致;二是沒有銀行蓋章;三是表格制式從20XX年到20XX年全是統一格式,
沒有變化;四是被答辯人出具的銀行現金交款單為第二聯“貸方憑證”,應為銀行存根,被答辯人無權獲取。
以上種種,足以證明該七份銀行現金交款單的虛假性。
再者,被答辯人出具的2份借條(日期為20XX7年7月20日和20XX年2月27日)也系偽造:一是該2份借條記錄內容存有歧義;二是沒有原始的收入、支出憑證;其真實性無法認可。
二、答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反,被答辯人可能要承擔侵占公司財產的刑事責任
答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反,被答辯人利用職務之便,乘公司管理混亂、賬目核算不規范之機有大量舞弊行為。
通過審計發現,由被答辯人領取將近三十萬的現金沒有支出憑證,還有幾十萬的現金支出沒有任何人簽字,無法確認現金流向。
被答辯人很可能利用職務之便,侵占公司財產。
為此,答辯人保留追究被答辯人侵占公司財產刑事責任的權利。
綜上,被答辯人出具的所謂借條純系其利用職務之便自行偽造,真實性不予認可。
因此答辯人懇請貴院駁回被答辯人的訴訟請求,依法維護答辯人的合法權利,并追究被答辯人偽造證據的責任。
此致
北京市XX區人民法院
答辯人:
年 月 日
借貸糾紛答辯狀【2】
民事答辯狀
答辯人:姓名:______ 性別:__ 年齡:__ 民族:__ 職務:______ 工作單位:________ 住址:__________ 電話:______
答辯人因與被答辯人____民間借貸糾紛一案,提出答辯如下:
一、答辯人不欠被答辯人借款本金____元及利息,法院應駁回被答辯人的訴訟請求;
答辯人借被答辯人款項屬實,但不是借了______元,而是只借了_____元,且已全部歸還。
____年__月__日,答辯人由于資金周轉困難,向被答辯人借款_____元,約定月息_分,借期__個月,并向其出具借據一份。
由于答辯人當時著急,雙方又是朋友關系,故答辯人只在借條上寫了小寫的“_____元”而未寫大寫“_萬元”。
借款到期后,答辯人已經如期將借款本金及利息歸還給被答辯人,答辯人索要借條時,被答辯人推脫借條找不到,說給答辯人出具一份收據即可,
于是,被答辯人向答辯人出具了一份“今收到____歸還借款本金壹萬元及利息叁百元”。
并向答辯人出具收據一份。
故答辯人已經將欠被答辯人的款項全部歸還,請求