借貸糾紛答辯狀

借貸糾紛答辯狀

　　但由于答辯狀具有不可忽視的意義--答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，來看下面云范文為大家帶來的借貸糾紛答辯狀：

　　借貸糾紛答辯狀【1】

　　答辯人:XXX有限公司，地址：XXX，法人代表：XXX

　　被答辯人：XXX，女，53歲，漢族，住址：XXX

　　答辯人因被答辯人提起的借款糾紛一案，答辯意見如下：

　　一、被答辯人出示的所謂借條純系偽造，真實性不認可

　　20XX年至20XX年被答辯人XXX任答辯人公司總經理，全權管理公司的生產、運營工作，公司財務收支均需被答辯人簽字確認。

　　被答辯人任職期間，公司資產、財務資料、財務專用章全由被答辯人掌控，公司賬目核算不規范，現金管理極度混亂。

　　20XX年，答辯人公司因人事變動，免去被答辯人職務。

　　為此，被答辯人耿耿于懷，利用職務之便私蓋財務專用章，偽造一系列“借款證據”，設計一出與答辯人之間的借款糾紛。

　　首先，被答辯人出具的“集資款”收據(日期為20XX年6月3日)的真實性不認可。

　　答辯人作為公司法人，向職工集資需經過嚴格的審批程序，答辯人從未向主管部門申請過集資，被答辯人出具的所謂集資款收據純系偽造。

　　即便真有所40072.96元的“集資款”發生，被答辯人在訴狀中已明確認可該筆款項早已連本帶利收回。

　　其次，被答辯人出具的七份“中國建設銀行現金交款單”純系偽造。

　　該七份銀行現金交款單與答辯人公司原始憑證內容不符：一是記錄內容不一致;二是沒有銀行蓋章;三是表格制式從20XX年到20XX年全是統一格式，

　　沒有變化;四是被答辯人出具的銀行現金交款單為第二聯“貸方憑證”，應為銀行存根，被答辯人無權獲取。

　　以上種種，足以證明該七份銀行現金交款單的虛假性。

　　再者，被答辯人出具的2份借條(日期為20XX7年7月20日和20XX年2月27日)也系偽造：一是該2份借條記錄內容存有歧義;二是沒有原始的收入、支出憑證;其真實性無法認可。

　　二、答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反，被答辯人可能要承擔侵占公司財產的刑事責任

　　答辯人與被答辯人之間沒有任何借款糾紛!相反，被答辯人利用職務之便，乘公司管理混亂、賬目核算不規范之機有大量舞弊行為。

　　通過審計發現，由被答辯人領取將近三十萬的現金沒有支出憑證，還有幾十萬的現金支出沒有任何人簽字，無法確認現金流向。

　　被答辯人很可能利用職務之便，侵占公司財產。

　　為此，答辯人保留追究被答辯人侵占公司財產刑事責任的權利。

　　綜上，被答辯人出具的所謂借條純系其利用職務之便自行偽造，真實性不予認可。

　　因此答辯人懇請貴院駁回被答辯人的訴訟請求，依法維護答辯人的合法權利，并追究被答辯人偽造證據的責任。

　　此致

　　北京市XX區人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

　　借貸糾紛答辯狀【2】

　　民事答辯狀

　　答辯人：姓名：______　　性別：__　　年齡：__　　民族：__　　職務：______　　工作單位：________　　住址：__________　　電話：______

　　答辯人因與被答辯人____民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、答辯人不欠被答辯人借款本金____元及利息，法院應駁回被答辯人的訴訟請求;

　　答辯人借被答辯人款項屬實，但不是借了______元，而是只借了_____元，且已全部歸還。

　　____年__月__日，答辯人由于資金周轉困難，向被答辯人借款_____元，約定月息_分，借期__個月，并向其出具借據一份。

　　由于答辯人當時著急，雙方又是朋友關系，故答辯人只在借條上寫了小寫的“_____元”而未寫大寫“_萬元”。

　　借款到期后，答辯人已經如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據即可，

　　于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到____歸還借款本金壹萬元及利息叁百元”。

　　并向答辯人出具收據一份。

　　故答辯人已經將欠被答辯人的款項全部歸還，請求