當前位置:首頁 > 法律文書 > 答辯狀

      合同糾紛答辯狀格式

      時間:2024-07-11 21:59:22 答辯狀

      合同糾紛答辯狀格式范文

        隨著法律法規不斷完善,人們越發重視合同,合同的法律效力與日俱增,合同是對雙方的保障又是一種約束。相信大家又在為寫合同犯愁了吧,下面是云范文為大家整理的合同糾紛答辯狀格式范文,希望能夠幫助到大家。

      合同糾紛答辯狀格式范文

        答辯人:_________________

        住址:_________________

        被答辯人:_________________

        住址:_________________

        因被答辯人訴答辯人買賣合同糾紛一案,答辯人根據事實與法律,現答辯如下:_________________

        一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人,答辯人沒有與被答辯人發生買賣關系,因而答辯人無需支付其貨款。根據被答辯人提供的證據顯示,在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________________”、“________________”“_____________”等人,經查,答辯人公司內并無與其同名的員工;而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“_____________廠收貨章”,而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的,答辯人從未啟用過方形的收貨章,因此答辯人并沒有收到過被答辯人的貨物,依法不需要支付貨款。

        二、退一步講,即使雙方發生過交易,根據被答辯人提供的證據顯示,被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格,且其起訴的數額有錯誤。

        (一)被答辯人提供的送貨單有很大一部分(共計_____________元)并非歸其所有,而是一叫做“_____________公司”的企業,經查詢“_________________公司”的主體并不存在,故該部分貨物的利義務的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當事人之一,因此,被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權利,答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。

        (二)被答辯人提供的證據中顯示,被答辯人送貨單上的重量與答辯人實際收到的重量是有差別的(雙方在送貨單上對實際收到貨物進行了標注),因此計算貨物的金額應該以答辯人實際收到的貨物的重量來計算(后附表)而非被答辯人所主張的送貨重量,所以被答辯人主張的數額是錯誤的。

        (三)被答辯人提供的證據中有一部分并非是送貨單,而是熱處理單據(數額共計___________元),這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進行加工而產生的,屬于加工承攬的關系并非買賣合同關系,被答辯人在買賣合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無據,答辯人無需在本案中向其支付該部分費用。由此可見,被答辯人請求的總金額________________元,應當減去屬于“_______________公司”的送貨單貨款_____________元,還應減去熱處理的加工費用________________元及實際送貨的差額,答辯人充其量只需要再向其支付貨款________________元。

        綜上所述,答辯人認為,答辯人并無與被答辯人發生過交易。退一步講,即使雙方發生過交易,根據被答辯人提供的證據顯示,有一部分貨物不屬于被答辯人的,而且還有一部分是屬于加工承攬關系,依法不屬于本案的審理范圍,除去以上兩部分,剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實,依法判決,維護答辯人的合法權益。

      此致

        ________________人民法院

        答辯人:_________________

        _____________年___________月___________日

        附:_________________

        答辯書副本___________份;

        證據材料_______________份