離婚糾紛上訴答辯狀范文
在離婚是有無法協(xié)商的糾紛，可以采取法律途徑解決~!以下是離婚糾紛上訴答辯狀范文，請參考!
離婚糾紛答辯狀【1】
答辯人：XXX，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路XX號7棟3單元1樓4室。
身份證號5329XXXXXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX。
被答辯人：XXX，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873XXXXX。
答辯人因XX起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下：
一、答辯人同意解除與XXX的婚姻關(guān)系
我與XXX感情確已破裂，無和好可能。
正如原告所述，由于雙方婚前相處時(shí)間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作。
基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與XXX的婚姻關(guān)系。
二、 請求人民法院對雙方共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財(cái)產(chǎn)情況：
1、共同財(cái)產(chǎn)：位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第2010XXXX號，建筑面積108.26平方米，當(dāng)時(shí)購買價(jià)為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務(wù)：因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項(xiàng)211766.03元。
三、針對原告的訴訟請求上的第二條進(jìn)行的答辯：
1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實(shí)際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
而且，退一步講，該首飾系被告方的時(shí)候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時(shí)也應(yīng)該歸被告所有;
2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實(shí)不符。
該30000.00元實(shí)際是原告母親在結(jié)婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實(shí)，混淆視聽，其訴訟主張與事實(shí)不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實(shí)并予以采納。
此致
大理市人民法院
答辯人： XXX
20XX年2月18日
附：本答辯狀副本2份。
離婚糾紛答辯狀范文【2】
答辯人：某某，男，漢族，1962年7月7日生，現(xiàn)住南昌縣岡上鎮(zhèn)萬舍村。
被答辯人：某某，女，漢族，1966年6月7日生，南昌縣渡頭鄉(xiāng)人。
被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案，你院已經(jīng)受理。
現(xiàn)答辯人就此案提出以下答辯意見：
婚姻乃人生之大事，不可不慎。
一招之失，必釀成終生遺憾。
盡管被答辯人已離家七年，對兩個(gè)孩子不管不問，可以說夫妻緣分已盡，但是答辯人從家庭和孩子角度的考慮，依然希望被答辯人能回心轉(zhuǎn)意，重新開始正常生活。
如果被答辯人一意孤行，錯(cuò)上加錯(cuò)，答辯人也只能同意離婚。
一、答辯人與被答辯人結(jié)婚系自愿，無人強(qiáng)迫。
答辯人對其也沒有暴力相加。
答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹認(rèn)識，戀愛四年，在被答辯人的主動要求下辦理了結(jié)婚手續(xù)。
結(jié)婚之后，夫婦育有二子，相敬如賓，鄰里親戚無不贊嘆。
2001年，由于答辯人生病，不宜繼續(xù)從事廚師行業(yè)，收入日減而開銷日大，被答辯人無奈離家務(wù)工，貼補(bǔ)家用。
不曾意料，被答辯人務(wù)工期間，結(jié)識新歡，遂不再歸家，對兩個(gè)孩子也未履行撫養(yǎng)義務(wù)。
被答辯人為了達(dá)到離婚的目的，編造答辯人對其實(shí)施暴力行為并有威脅行為的事實(shí)。
對此，答辯人非常憤慨，有“惡人”先告狀之感。
二、被答辯人若堅(jiān)持離婚，答辯人認(rèn)為：
(1) 未成年次子夏聰應(yīng)由被答辯人撫養(yǎng)。
答辯人已經(jīng)把長子撫養(yǎng)成人，次子也即將成人。
7年來，兩個(gè)兒子從未體會過母愛的溫暖，為了彌補(bǔ)兒子的遺憾，未成年次子應(yīng)由被答辯人撫養(yǎng)。
(2)被答辯人應(yīng)承擔(dān)夏彪5年、夏聰7年撫養(yǎng)費(fèi)的一半，計(jì) 元。
被答辯人離家務(wù)工之后，從未履行撫養(yǎng)義務(wù)。
兩個(gè)孩子的生活費(fèi)用支出均有答辯人負(fù)擔(dān)。
(3)2001年，被答辯人離家?guī)ё叩?萬元存款以及金耳環(huán)、手鏈、鐲子等共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
夫妻關(guān)系，要由雙方真心維系。
一方貪圖一時(shí)快活，不念夫妻情意，實(shí)屬悖經(jīng)離德，損人不利己，終受其禍。
答辯人對被答辯人的行為氣憤有之，哀嘆有之。
希望被答辯人能分清是非，與答辯人破鏡重圓。
答辯人：
年 月 日
離婚訴訟答辯狀【3】
答辯人：**，男，漢族，*年*月*日出生，住**
就##訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：
一、答辯人不同意離婚，懇請法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求。
根據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：
1.本案原告與答辯人于2004年在深圳認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系，經(jīng)過一年多的相互了解，彼此接納了對方，2006年農(nóng)歷正月十二，答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門，2007年4月5日兩人登記結(jié)婚。
婚前漫長的相識相愛過程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ)，原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。
2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語言，加之被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經(jīng)常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無法共居的地步”，對此說法答辯人不同意。
原告與答辯人覺得彼此合適才會結(jié)婚，雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò)，2007年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。
2010年夫妻二人來到長沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象。
3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對到酒店上班之后，開始與一些男性朋友聊天時(shí)語氣曖昧，甚至夜未歸宿(以前從未有過)，面對答辯人的詢問言辭閃爍。
答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會各種誘惑很多，答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評，也完全是為了家庭幸福著想。
原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯(cuò)，不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。
4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會呆上兩三個(gè)小時(shí)。
因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣，但有時(shí)態(tài)度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。
綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。
雖然原告提出離婚，但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。
不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護(hù)孩子的角度，答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。
溫格·朱利的《幸福婚姻法則》中有這樣一句話：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對方的想法。
”懇請法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié)，駁回原告的起訴，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。
主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。
2007年小孩出生后到2010年回長沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。
2010年回長沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。
在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處，來回跑很不方便，對小孩上學(xué)和門面生意都有影響。
2.原告稱：“原告一直未參與經(jīng)營(油漆生意)，故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還。
”對此答辯人不同意。
答辯人夫婦回長沙后，由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門面經(jīng)營好。
原告與答辯人屬于共同經(jīng)營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。
退一步說，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營，這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。
當(dāng)然，答辯人目前生意已見起色，作為一個(gè)丈夫和孩子的父親，無論如何，答辯人會擔(dān)起家庭的責(zé)任，通過自己的努力去還清借款，不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，希望原告能給答辯人一些時(shí)間。
3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬元。
答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中，陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉(zhuǎn)，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認(rèn)過，只是鑒于親友的關(guān)系，當(dāng)時(shí)很多借款都沒有寫借條。
包括原告起訴狀中提到的10萬元，有2萬沒有寫借條，另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫的。
綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律根據(jù)，答辯人請求法院依法駁回原告訴請，判決不準(zhǔn)離婚。
此致
長沙市芙蓉區(qū)人民法院
答辯人：
年 月 日