被告人答辯狀怎么寫
答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默，但由于答辯狀具有不可忽視的意義--答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，被告人答辯狀怎么寫?來看下面：
被告人答辯狀怎么寫【1】
格式:
答辯人:
因____________訴我單位_________一案，答辯如下:
____________________________________ ____________________________________
此 致
_____人民法院
答辯人:______
____年__月__日
附:答辯書副本____份。
其它證明文件___份。
【填寫說明】
1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內容:就案件事實部分進行答辯;就適用
法律方面進行答辯。
2.提出答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接
受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。
被告答辯狀范文
答辯人:吳某某
因常某某訴答辯人財產損害賠償糾紛一案，答辯如下:
一、首先本案原告主體不適格。
本案原告應為編號為xxxxx《全國貨物運輸協議書》上甲方代表處所簽的 跟常某某無關，因此常某某不能作為本案的原告對答辯人提出任何訴求。
因本案原告不適格，請法院依法駁回起訴。
二、本案中訴求案由為“財產損害賠償”，不適用合同違約責任，根據侵權責任法關于“誰有過錯誰承擔責任”的相關規定，本答辯人不是該財產損害的加害方，不應承擔責任。
在這次事故中，因第一被告張某某的過錯，造成我答辯方的車禍人亡以及原告貨物毀損的后果發生，
并且在《xx省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雄關大隊道路交通事故認定書》(甘公交人資[xxx2]第0009號)中已經明確認定“第一被告張某某負本次事故的全部責任，張光明(本辯護人之夫)不負事故責任”。
根據《侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”之規定以及上述交通事故認定書確認的責任可以看出，本辯護人不存在過錯責任，不承擔任何過錯責任。
同時，該財產損害不屬于《侵權責任法》第七條所列“依照其他規定應承擔無過錯責任”的范圍，也不應承擔無過錯責任。
因此，本案中本辯護人不應承擔任何的責任，更不是所謂的連帶帶責任了，請法院明察。
三、就本案的管轄權本辯護人也有異議。
在此案中，辯護人收到的傳票案由雖為“財產損害賠償”，但收到的舉證通知卻是“合同糾紛案件舉證須知”，
以及起訴書中針對本辯護人的事實理由部分也實際是“合同糾紛”的內容，根據《中華人民共和國民事訴訟法》關于對合同糾紛案件法院管轄的相關規定，xx關市人民法院不是該合同糾紛的管轄法院。
綜上所述，本案原告既不適格，答辯人也沒有侵權的過錯，因此本辯護人不應就本案的訴求承擔任何責任。
故懇請法院依法駁回原告的起訴還答辯人一清白。
此 致
xx關市人民法院
答辯人:
年 月日
被告人答辯狀怎么寫【2】
離婚被告答辯狀范本
答辯人：白XX，男，19XX年生，彝族，云南省丘北人，現住丘北縣XX鄉XX村民委XX村小組。
答辯人因高XX訴我離婚一案，現提出答辯如下：
答辯人認為被答辯人訴狀所說與事實不付，完全是被答辯人為達到離婚目的而編造亂道的一面之詞，答辯人與被答辯人夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由如下：
一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎。
答辯人與被答辯人系自由戀愛建立深厚的感情后，雙方自愿結為夫妻的，由于被答辯人沒有男孩，缺少勞力，
所以答辯于1984年就到被答辯人家當上門女婿，后雙方于1994年12月12日結婚登記并補辦了結婚證。
可以說雙方是自小青梅竹馬，雙方夫妻關系是建立在深厚的感情基礎之上。
二、答辯人與被答辯人婚后感情也沒有發生什么變化，在共同生活中，一直和睦相處、相親相愛，后雙方共同育下一男三女，
這些都可以證明雙方感情沒有出現什么問題，且現在子女都已經成年成家，兩人都已是當爺爺奶奶及公婆之人了，期間并沒有出現大吵大鬧之事。
答辯人認為被答辯人在訴狀所說的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，更沒有大打出手從而影響到夫妻感情。
三、答辯人自到原告家當上門女婿后，一直孝敬父母，贍養輔助父母，且直到2001年農歷12月1日母親不幸病逝，主要都是答辯人一手操勞后事。
而現在家父的生活依然主要是答辯人承擔。
原告訴狀所稱答辯人追殺、歐打岳母、岳父甚至把岳母虐待致死之說完全沒有事實依據，是原告鬼迷心竅、執迷不悟而說的胡言亂語，這種話讓九泉之下的岳母得尚且會感到難過傷心。
四、答辯人自上原告家當上門女婿后，為了將改變家庭貧困的狀況，一直勤儉節約，自力更生，經過幾十所的血汗付出，
建起了瓦房，才改變了以前住茅草房悲慘生活，使一家人過上了幸福生活。
四、婚后答辯人一直遵紀守法，加強自律，沒有做過紀法亂的事情，更沒有像原告所說在外面到處吃、喝、玩、樂、賭、嫖，把家產都花光，
這完全是原告故意侮辱答辯人的人格，這已經涉嫌侵犯了答辯人的名譽權，答辯人主要法院從夫妻雙方感情沒有破裂的現實，多做原告的思想工作，
的房屋等等更是子虛烏有的事情。
綜上所述，答辯人也原告雙方夫妻關系的確立系自由戀愛的結晶，且經過近三十年歲月的考驗，有著深厚的感情基礎，且答辯人自到被答辯人當上門女婿后，
一直遵老愛幼，勤儉自律，忠于自己的婚姻，以上說說句句屬實，都鄉父老和家里老小為證。
俗話說：“寧拆十座廟，不拆有緣人”，婚姻不是兒戲，而家庭更是社會穩定的基石，答辯人懇請法庭調查核實后，依法判決不準予離婚的訴訟請求，維持原被告的夫妻關系，讓原、被告重修舊好。
此致
xx縣人民法院
答辯人：白XX
代理人：xxx
二0xx年x月xx日