行政起訴狀15篇(精華)
行政起訴狀1
原告：A，女，__歲，__族，農民，家住本市七星區__路____號。
訴訟代理人：____，本市____律師事務所律師。
被告：C，男，__歲，__族，農民，家住本市雁山區__鄉__村__組__號。
請求事項：
1、請求法院依法判決被告對甲遺留房屋無繼承權；
2、請求法院依法判處被告返還房屋一間，并停止入住；
3、請求法院依法判決被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實和理由：
原告與被告系堂嫂與堂弟關系。原告為甲長子媳婦，育有一子B，甲長子于x年車禍身亡，之后原告承擔著贍養甲乙夫妻的重任，甲乙年邁，無生活來源。被告為甲乙親生次子，自幼被送養甲兄D收養。E為甲乙之女。20xx年3月，甲離世，留下與乙共有房屋五間(位于市七星區__路__號)，無遺囑。甲死后，乙、原告、被告、B、E就房產歸屬發生爭議，隨后，在D的慫恿下，被告入住了五間房中的一間。被告作為D的養子，未對甲履行贍養義務，原告認為被告無房屋繼承權，現原告要求被告搬出房屋，停止侵占。
綜上所述，根據《中華人民共和國繼承法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，特訴至貴院，請求法院依法支持原告的.訴訟請求，維護原告的合法權益。
此致
________人民法院
附：起訴狀副本1份
具狀人：____
x年__月____日
行政起訴狀2
原告：江西XXXX有限公司
地址：江西XX縣
法定代表人：XXX公司董事長
被告：XXXXX
地址：XXXX
法定代表人：XX局長
第三人：XXX，男，1970年5月20日生，住XXX
身份證號：XXXXXXXX
訴訟請求
1、依法撤銷被告作出的吉人社工傷認字「20xx」第XX號工傷認定決定書
2、本案的訴訟費用由被告承擔
事實與理由
20xx年3月3日原告與XXX簽訂了《水泥包裝、搬運承包協議》，雙方約定自20xx年3月5日至20xx年3月5日止由XXX承包原告的水泥包裝、搬運裝車，雙方按搬運數量結算費用。協議簽訂后，XXX雇傭XXX負責水泥搬運工作，這是XXX個人行為，與原告無關。雖然20xx年3月14日XXX受傷，但因原告與XXX無勞動合同關系，那么其受傷也不能認定為工傷。后XX縣勞動爭議仲裁委員會于20xx年12月6日作出關于確認XXX與原告存在勞動關系的回復。被告據此認定用人單位為原告的工傷認定決定書。
原告認為，在被告作出工傷認定之前，原告已就勞動關系提出異議并提供了《水泥包裝、搬運承包協議》，那么在沒有經勞動仲裁部門裁決確認屬于勞動關系的前提下，被告就不能確認其工傷情況。雖然第三人提供了XX縣勞動爭議仲裁委員會的“關于確認勞動關系的`回復”，但是這并不是生效的仲裁裁決書，更沒有開通審理確認勞動關系爭議一案，法律上也沒有規定“回復”可以作為確認勞動合同關系合法依據。因此，被告的工傷認定書也是錯誤的。
綜上，被告作出的吉人社工傷認字「20xx」第XX號工傷認定決定書事實錯誤，請法院依法撤銷該工傷認定決定書，望判如所請。
此致
申請人：XXX
XXXX年XX月XX日
行政起訴狀3
原告：___________________________
被告：___________________________
案由：_________________________________________________________
訴訟請求：_____________________________________________________
事實與理由：_________________________________________________________________
證據和證據來源，證人姓名和住址：_______________________________
此致
_____________人民法院
起訴人：____________
______年______月______日
行政起訴狀4
原告：____
地址：____
被告：____________市人力資源與社會保障局
地址：____
法人代表：____
訴訟請求
確認被告對原告多次違法行為工傷認定結果不作為的行為是違法行為其賠償對我造成經濟損失_______萬元。
事實與理由
我于______年___月___日到________市________工傷工作，被安排在奶源事業部從事品保員工作，______年___月___日下午在清河門奶站監視擠奶過程中摔傷，導致多處受傷被告與________市________公司無法達成共識后，被告向________市人力資源與社會保障局提起工傷認定______年___月___日我收到________市人力資源與社會保障局作出________________非工傷認定結果才知道非常詫異，因為________市人力資源與社會保障局沒有向我索要任何證據直接認定，同時也為向我書面受理或者不受理的通知這違反了勞動和社會保障部的.《工傷認定辦法》第（_____號）第_____條規定，________市人力資源與社會保障局三份調查筆錄明顯虛假，________市人力資源與社會保障局侵犯我個人權利根據中華人民共和國憲法第四十一條規定，被告享有依法控告權利受到賠償的權利。由于________市人力資源與社會保障局違法法律法規使我2年為起訴奔波身心受到傷害，無法正常生活與工作為繼續上訴維持生計變賣房產，得了抑郁癥和心臟病這一切都是因為________市人力資源與社會保障局造成的，并要求________市人力資源與社會保障局一次性支付賠償________萬元賠償。
請求公正判決，支持訴請。
此致
_______市_______區人民法院
起訴人：_____________
______年___月___日
行政起訴狀5
原告：楊，女，漢族，57歲，農民，文盲，四川木里縣人，住木里縣喬瓦鎮娃日瓦村五一組38號；
第一被告：木里縣喬瓦鎮政府；
第二被告：伍，男，漢族，70歲，木里縣退休職工，住本案有爭議之地：
第三被告：張，男，漢族，木里縣下麥地鄉三村農民。
案由：土地承包權流轉糾紛
訴訟請求：
1、依法撤銷木里縣人民政府將本案有爭議的土地頒發給伍和張土地承包經營權證書；
2、判令三被告將爭議之地返還給原告經營管理；
3、判令第一被告鎮政府補償原告8年來失去約8畝土地的損失費共計32萬元；
4、判令喬瓦鎮政府補償自20xx年以來的國家糧食直補款4248元；
5、判令第一被告鎮政府賠償原告的訴訟成本費五萬元；
6、判令被告承擔本案的訴訟費。
事實與理由：
原告屬于喬瓦鎮娃日瓦村五一組的老農戶，從未遷居過其它的地方，1983年第一輪土地承包時，原告以余正祥（系楊前夫）為戶主共5口人分得老住宅地附近3。54畝的承包地，該土地在黃家附近，原告一家人一直經營耕種這塊土地，同時原告還在周圍開墾了好幾畝的荒坡，以此來維持著全家人的生活。1999年4月木里縣政府簽訂第二輪農村土地承包合同時，原告的土地面積和地點均未發生變化，并頒發了編號為"（H）0005794"《涼山州土地承包經營權證書》，該證書實際就是土地承包合同，其中載明了合同的甲方是喬瓦鎮一村五一社，法定代表人是當時的社長楊六斤，承包方戶主為本案的原告楊盛慧（因在此之前楊與前夫余正祥已經離婚，隨后與現任丈夫張結為夫婦），承包內容是"甲方將3。54畝旱地承包給乙方耕種，期限從1999年元月1日起至20xx年12月31日止。"可是在20xx年在換發新的《中華人民共和國農村土地承包經營權證》時，鎮政府在沒有原告的口頭或者書面申請，也沒有出現收回原告土地的法定情形下，就暗中將原告的3。54畝承包地面積更改為1。0畝，在原告領取該證書時行政人員也沒有告知原告實情和減少面積的原因，而原告因沒有文化，加之對政府的高度信任，不但沒有翻看其中的內容，也沒有詢問承包地的變動情況。之后鎮政府就將其中的0。8畝土地賣給了本案的第二被告伍萬華，并頒發了《土地承包經營權證》，直到20xx年伍父子在該土地上修建房屋時原告才得知內情，同時也由于鎮政府和伍之間暗中的買賣行為，導致了第二被告伍萬華膽大妄為，侵犯原告的土地經營權，強行將原告其余的2。74畝土地據為己有，并非法轉賣給他人修建房屋。
原告為了改善居住和生活環境，于1987年搬遷至縣城扎昌街坎下邊即現在的所在地居住，原處的宅基地和自留地共約兩畝，根據《中華人民共和國土地管理法》第八條之規定，"宅基地和自留地、自留山，屬于農民集體所有"，可是鎮政府唯獨將原告的自留地和宅基地收回，又賣給了本案的第三被告張，張又轉賣給他人修建房屋。
原告目前實有人口11人，均沒有正式穩定的職業，生活沒有保障，自20xx年以來，由于失去了賴以生存的土地，完全沒有生活來源，同時也沒有享受過國家對"三農"實行的一切優惠政策，全家人就只能靠原告的兒子張、女兒張打點小工維系著這一大家人的生活，常常是入不敷出，捉襟見肘，加之原告之夫張已年過七旬，體弱多病，給本來就貧寒的家庭增加了沉重的經濟負擔。由于喬瓦鎮政府的行政行為嚴重地違反了黨的'政策和國家法律，嚴重地侵犯了原告的合法承包經營權，導致原告8年來喪失了加上開墾的荒坡共計8畝土地。幾年來，原告四處求告，討要說法，先后找過村社領導和鎮政府領導，請求糾正錯誤，返還原本屬于原告的土地，可他們都相互推諉，難說其究，無賴之下，20xx年原告以伍為被告向木里縣人民法院提起了民事訴訟，由于所請律師對案件定性有誤，導致原告民事官司敗訴。當時的涼山州中級人民法院的二審法官建議，根據案情，本案應屬行政案件，并告知原告可另行提起行政訴訟。
根據《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國農村土地承包法》、《物權法》、《合同法》以及《最高院關于審理農村土地承包合同司法解釋》的規定，特向木里縣人民法院提起行政訴訟，請求貴院查明事實真相，依照法律之規定，判令三被告承擔相應的行政和民事法律責任，支持原告如前所述的訴求，確保原告的合法權益不受侵害，從而維護法律的尊嚴！
呈
木里縣人民法院
具狀人：楊（簽章）
20xx年5月8日
行政起訴狀6
原告人：王______、男，______歲，漢族，______省______市人，工人，住______市______區______路___號。
被告人：______市公安局。地址：______市______區______路______號。
請求事項：
原告人不服______市公安局于___年___月___日裁決拘留15天及對傷者孫______賠償醫療費。請求依法審理。
事實和理由：
原告人于_____年___月___日下午___時___分，下班回家途中，見不少人圍觀稅務工作人員李_______等人收稅時，一個小女孩（16歲左右）認為交稅10元過多而哭，圍觀群眾一致認為小孩手里的塑料筷籠總共不值10元錢。原告人當時問稅務干部李_______：“記得收稅，國家不是規定2％嗎？李_______答：“我們按8％收的。”原告說：“該收多少，就收多少，還吵吵啥。”這時李___便把摩托車發動，將原告人撞個趔趄。當時原告人拉住車把質問為何用車撞人。這時另一名稅務干部孫______扯住我的衣領，將我左胸打了一拳，我為自衛還手打了他胸部一拳。與此同時，四五名稅務干部動手對我拳打腳踢。我遂與孫______廝打在一起，后被圍觀群眾拉開。______市公安局工作人員不尊重原始事實真相，兩次裁決拘留我15天我認為這違背了我國適用法律以事實為根據的`總原則，強行以治安管理處罰條例第九條裁定拘留我，毫無道理，適用法律不當。至于稅務干部孫________因傷治療，完全咎由自取，原告人理應不負擔賠償醫療費。特請人民法院予以審理，公正判決。
此致
______市______區人民法院
具狀人：王______
____年___月___日
附：
1、本狀副本___份；
2、證物___件；
3、書證___件。
行政起訴狀7
原告：_________________
所在地址：________________
法定代表人(或代表人)：__________________
職務：_____________
電話：_____________
企業性質：___________________
工商登記核準號：_____________
經營范圍和方式_________________
開戶銀行：_____________
賬號：___________________
被告：________________
所在地址：_____________
案由：________________
訴訟請求：_____________
事實與理由：________________
證據和證據來源，證人姓名和住址：_____________
此致_________________人民法院
起訴人：_________________
____ 年 ____ 月 ____ 日
行政起訴狀8
原告：_________________，男，漢族，1_________年_____月__________日生，，住H縣__________鎮__________路__________號，電話。
被告：_________________，住所地：_________________H縣__________鎮__________路__________號。電話。
法定代表人：_________________李四，該局局長。
訴訟請求：_________________
1、請求依法撤銷H縣國土資源局H政土字(____________)99號《H縣國土資源局關于限期搬遷的通知》;
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：_________________
原告與被告有口頭土地租賃合同關系，口頭約定原告租賃被告位于H縣__________鎮二尕線以北的土地15畝，租賃期限為不定期，原告也向被告交付了至__年度的相應租金。原告租賃該土地后，平整土地、購買設備、修建廠房、架設高低壓線路等投資幾百萬元，進行生產經營。
____________年____________月，原告向被告提出繼續使用和同等條件下優先出讓該土地使用權的請求。____________年____________月____________日，被告發H政土字(__)99號《H縣國土資源局關于限期搬遷的通知》，要求原告在____________月____________日前全部搬遷，逾期不搬，將申請法院強制執行。后到縣政府查詢得知被告已經將該宗租賃土地以掛牌形式出讓給了他人。
原告認為，被告將該宗租賃土地未經公開程序出讓給他人的行為違反了國家法律規定，侵害了原告權利。被告的行政處罰程序違法，處罰前并未告知原告處罰決定的'事實、理由及依據，未給原告進行陳述和申辯的機會，未告知依法有要求舉行聽證的權利。被告錯誤的行政處罰決定，將導致原告停產停業等重大經濟損失。特提出行政訴訟，請求法院依法裁判，以維護原告的合法權益。
此致
____________縣人民法院
原告：_________________
___ 年 ___ 月 ___ 日
行政起訴狀9
原告：_______________________________________________________所在地址：___________________________________________________法定代表人（或代表人）：_____________________________________職務：______________電話：________________________________
企業性質：_____________________工商登記核準號：___________________________經營范圍和方式_______________________________________________開戶銀行：_________________________賬號：_________________________________被告：_______________________________________________________所在地址：___________________________________________________案由：_______________________________________________________訴訟請求：___________________________________________________事實與理由：_________________________________________________證據和證據來源，證人姓名和住址：
___________________________________________
此致
__________人民法院
起訴人：_____________
_____年_____月_____日
附：
本訴狀副本___份
行政起訴狀10
原告：劉美容 湖南省冷水江市冷水江街道辦事處集中居委會24組居民
電話：xxxx
委托代理人：顏家祥（丈夫）
地址：湖南省冷水江市冷水江街道辦事處集中居委會24組居民
電話：xxxxx
被告：冷水江市人民政府
電話：xxxx
法定代表人：劉小龍市長
被告：冷水江市經濟改制局
電話：xxxx
法定代表人：羅忠友
被告：冷水江市制藥廠
法定代表人：肖付中
電話：xxxxx
訴訟請求：
1、請求責令對行政違法人員依法嚴處。
2、請求責令被告在改制過程中對原告所受的經濟損失應依法補償。
3、請求責令被告在改制中亂收費600元及一個月的工資依法補給原告。
4、請求賠償原告此次的訴訟費、差旅費、材料費、誤工費等1.5萬元。
事實與理由：
因制藥廠在20xx年改制過程中以冷水江市人民政府自制的[20xx]6號文件為標準，這是地方性行政違法行為，沒有依照湖南省和婁底市人民政府的有關政策實施改制。另在改制過程中，王國強還在我手上要去了600元錢，說還要我打一個400元的.領條，也就是需要我在改制中出1000元錢。現我的退休養老保險費每月只有445元，改制后的第一個月的退休養老保險費沒有補發。以上事實，沒有確保政令暢通，沒有確保政府指導價的權威、沒有確保弱勢者的合法利益。現根據中華人民共和國行政訴訟法第二條和國家賠償法第二章第二節第七條特提起訴訟。
此致
婁底市中級人民法院
具狀人：顏家祥
行政起訴狀11
原告一：
住址：
聯系電話：
原告二：
住址：
聯系電話：
原告三：
住址：
聯系電話：
被告：
地址：
法定代表人：
第三人：
地址：
法定代表人：
聯系電話：
訴訟請求：
撤銷被告于 年 月 日作出的第 號“無效宣告請求審查決定書”(下稱“決定”)。
事實和理由：
本案第三人針對原告的第“03112809.2”號發明專利向被告提出無效宣告請求，被告于 年 月 日作出決定，以違反專利法第26條第四款的規定為由，宣告原告專利權全部無效。原告認為，15243號決定事實認定錯誤，法律適用不當，其理由不能成立，依法應予撤銷。
一、決定中“動、靜電極之間并未設置任何部件”的事實認定錯誤。
決定認定的事實為：“根據說明書記載，動電極2與靜電極1之間并未設置任何部件”。
事實上本專利說明書不但記載了：“動電極與靜電極之間設有阻止動電極向靜電極移動的彈性阻力裝置”(說明書第4頁第5行);還記載了“動電極在離心力的作用下，克服彈性阻力裝置的阻力向靜電極靠近，轉速越高則離心力越大，動電極與靜電極越近，動靜電極間電阻越小;轉速達到額定值時，動電極與靜電極相貼，動靜電極間的電阻降為零，完成啟動過程”(說明書第4頁第11行)。
本領域的.技術人員從說明書中，完全能看到動靜電極間設有“彈性阻力裝置”，且設有“電阻(電解液)”。因此，決定對這個事實的認定是錯誤的。
二、決定關于“真正能夠支持權利要求”的法律標準適用不當。
決定認為“真正能夠支持權利要求的內容應當體現在實施例中”。
審查指南第二部分第二章第3.2.1節第10段明確規定：“在判斷權利要求是否得到說明書的支持時，應當考慮說明書的全部內容，而不是僅限于具體實施方式部分的內容”，即認為只要從說明書的全文能夠概括得出權利要求即可。
《專利法實施細則》第17條規定“(五)具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現發明或實用新型的優選方式;必要時舉例說明;有附圖的，對照附圖”
《審查指南》138頁第一自然段進一步明確規定：“在發明或者實用新型技術方案比較簡單的情況下，如果說明書涉及技術方案部分已經就發明及實用新型專利申請所要求保護的主題作了清楚完整的說明，說明書就不必在涉及具體實施方式部分再作重復說明。”
本專利說明書中清楚記載了“彈性阻力裝置”的技術方案、效果及動作過程，本領域技術人員完全能從其中理解出“壓簧”和“拉簧”兩種具體實施方式。
拉簧方式作為一個優選的方式，在本專利實施例和附圖中進行了詳細說明。
根據壓簧與拉簧“力”的作用方向相反這一公知常識，人們很容易從拉簧具體實施方式想到壓簧的具體實施方式。
壓簧方式是一個慣用的手段，簡單的方式，且存在：①壓縮彈簧長度不能被壓縮到零，需設置凹腔才能保證動靜電極的接觸;②彈簧一般是金屬做成的，而金屬是導電的，不易保證動靜電極間的絕緣距離，且占用動靜電極的極板有效空間;③因動靜電極的接觸面是瓦型的，加工瓦型凹腔生產工藝復雜，使用材料多。
因此，壓簧方式是一個劣質的方式，無需在實施例中推薦并舉例說明。
綜上，被告的15243號決定事實認定錯誤，法律適用不當，依法應予撤銷。
此致
北京市第一中級人民法院
具狀人:
年 月 日
行政起訴狀12
原告：_________________，漢族
住址：_________________
聯系電話：_________________
被告：_________________市__________區人民政府
法定代表人：_________________王某職務：_________________區長
地址：_________________區興國中路__號
電話：_________________
案由：_________________行政撤銷
訴訟請求：_________________
1、請求依法確認被告作出的__________區人民政府__________征字【20__】第號征收補償決定書的具體行政行為違法，并予以撤銷。
2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：_________________
20__ 年 月 日，__________區人民政府作出__________征字【20__】第號征收補償決定書。原告認為，__________區人民政府的該具體行政行為主體、內容違法，依法應予撤銷，理由如下：_________________
一、被告__________區人民政府無權作出征收補償決定書。
20__年3月25日，__________市人民政府動遷辦公室作出了征收范圍為電臺路北、礦總院西、永康巷東、礦總院南側圍墻外的房屋征收與補償方案(征求意見稿);20__年5月26日__________市人民政府動遷辦公室制定了房屋征收與補償方案并于同日作出了房屋征收決定。20__年6月21日__________日報刊登更正，將房屋征收決定的落款單位更正為__________市人民政府。__________市人民政府在雞政復決【20__】第19號的行政復議決定書中也明確聲明：_________________“本機關認為：_________________作出房屋征收決定的主體為__________市人民政府”。
根據《__________市國有土地上房屋征收與補償辦法》第三十二條規定：_________________“房屋征收辦與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內未達成補償協議，或者被征收人不明確的，由房屋征收辦報請作出房屋征收決定的政府，按照征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內予以公告”。
根據上述規定，作出征收補償決定書的主體應該是作出房屋征收決定的人民政府，其依據征收補償方案作出補償決定。本項目作出房屋征收決定的主體是__________市人民政府，因此，征收補償決定也依法應當由作出房屋征收決定的主體作出，即應當由__________市人民政府作出，__________區人民政府無權作出征收補償決定。被告超越自身權限作出的具體行政行為是無效的，依法應予撤銷。
二、被告__________區人民政府認定被征收人的房屋為違法建筑是無效的。
__________區人民政府作出的針對上述被征收人的房屋補償決定書中，將被征收人的房屋認定為違法建筑，這一認定是錯誤的，沒有法律依據，理由如下：_________________
依照相關法律規定，對違法建筑定義為未取得《建設工程規劃許可證》或者違反《建設工程規劃許可證》的規定進行建設形成的建筑。對于違法建筑的認定屬于城市規劃行政主管部門，屬于行政處罰行為。
第一，__________區人民政府無權作出該認定。《行政處罰法》第十五條規定：_________________行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權范圍內實施。本案中，對于被征收人的房屋能否認定為違法建筑屬于城市規劃行政主管部門的職權，被告__________區人民政府無權作出該認定。
第二，認定違法建筑沒有依照法定程序。依照《行政處罰法》第三十九條、第四十一條、第四十二條的規定，將被征收人的房屋認定為違法建筑，須經過調查，下發行政處罰決定書，告知當事人有陳述和申辯的權利，且應當依法舉行聽證會。本案中，被告__________區人民政府違法在房屋征收補償決定書中單方認定被征收人的房屋為違章建筑而沒有履行任何的'法定程序，其認定是無效的。
由于被告的違法認定，使原告的補償數額大大減少，嚴重侵害原告合法權益，補償決定依法應予撤銷。
三、補償決定書作出的依據—《房屋征收補償估價分戶報告》已超過應用有效期。
對被征收人下發的征收補償決定書寫明，被征收人未在規定的優惠搬遷期限內搬遷，對被征收人房屋的補償按評估機構出具的評估價格執行：_________________有照住宅評估價3100元/m2，非住宅評估價4500元/m2。該評估價依據的是《房屋征收補償估價分戶報告》。但是，《房屋征收補償估價分戶報告》中房地產估價結果報告寫明“估價報告應用的有效期自完成估價報告之日起六個月”。本案中，完成估價報告的時間是 年 月 日，早已超過6個月的應用有效期，因此，征收補償決定失去補償價格法律依據，征收補償決定無效。
四、補償決定書一方面根據《國有土地上房屋征收與補償條例》認定被征收人房屋為違法建筑不予補償;另一方面又按照征收與補償方案按照600元每平方米的標準進行補償，屬于明顯的自相矛盾。
征收人下發的補償決定書，一方面根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十四條第二款的規定認定被征收人房屋為違法建筑不予補償;另一方面又按照征收與補償方案按照600元每平方米的標準進行補償，屬于明顯的自相矛盾。這一自相矛盾的做法，很明顯的暴露了被告對原告合法的建筑認定為違法是沒有事實和法律依據的，是嚴重違法的。
五、被告已經評估認定被征收人房屋的合法性，但補償決定卻沒有依照評估的結果來作出，嚴重違法，補償決定依法應予撤銷。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十四條第二款的規定：_________________市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當組織有關部門依法對征收范圍內未經登記的建筑進行調查、認定和處理。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑的，應當給予補償;對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的，不予補償。《國有土地上房屋征收評估辦法》第九條“房屋征收部門應當向受托的房地產價格評估機構提供征收范圍內房屋情況，包括已經登記的房屋情況和未經登記建筑的認定、處理結果情況。調查結果應當在房屋征收范圍內向被征收人公布。對于已經登記的房屋，其性質、用途和建筑面積，一般以房屋權屬證書和房屋登記簿的記載為準;房屋權屬證書與房屋登記簿的記載不一致的，除有證據證明房屋登記簿確有錯誤外，以房屋登記簿為準。對于未經登記的建筑，應當按照市、縣級人民政府的認定、處理結果進行評估。”
據上述規定，對被征收房屋進行評估的前提是“應當按照市、縣級人民政府的認定、處理結果進行評估”，也就是說，對于認定為合法的建筑才進行評估，給予補償，違法建筑不予評估，也不予補償。但本案中，被告已經對被征收人的房屋進行了評估，表明被告已經認定被征收人的房屋為合法建筑;但是在補償決定中，征收人卻拋開評估報告的評估結果，按照違法建筑來認定被征收人的房屋，且給予極低的補償，這是嚴重違法的。因此，補償決定未依照評估結果來確定，缺乏基本的事實依據和法律依據，依法應予撤銷。
六、被告在補償決定書中偽造多次進行協商未達成協議的事實，且偽造被征收人的要求，與事實嚴重不符。
被告在補償決定書中聲稱與被征收人“多次協商未達成協議”;且聲稱被征收人要求：_________________“門市房屋和住宅房屋原地點產權調換，不同意異地安置，達不到要求拒絕搬遷”。
事實情況與此嚴重不符。事實情況是20__年5月11日，被告找被征收人集體進行談話一次，且同意向上級反映被征收人的意見。但短短3天后，被告就違法作出補償決定，根本沒有所謂的“多次協商”，也沒有上級反映被征收人的意見，上述的被征收人的要求更是無端捏造，被征收人從未提出上述要求。
原告不服該具體行政行為，依法向__________市人民政府提起行政復議，20__ 年 月 日，__________市人民政府作出雞政復決【20__】第號《行政復議決定書》，維持了__________區人民政府的該具體行政行為。該復議決定書沒有糾正__________區人民政府錯誤的具體行政行為，沒有針對原告提出的補償決定書的違法之處進行一一審查，只是籠統的認為“被申請人作出的決定書認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容正當，依法應予維持，申請人提出的行政復議請求依法不予支持”，這些認定是沒有事實依據和法律依據的，理由如下：_________________
第一，復議機關認定被告作出《征收補償決定書》“主體合法”是錯誤的。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十六條規定：_________________房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被征收房屋所有權人不明確的，由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規定，按照征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內予以公告。
該條例明確規定作出補償決定的機關是“作出房屋征收決定的市、縣級人民政府”。《__________市國有土地上房屋征收與補償辦法》第三十二條也明確規定，作出補償決定的機關是“作出房屋征收決定的政府”。令人不解的是，如此明確的規定，如此重大的錯誤，連具體行政行為的主體都不適格的行政行為，復議機關為什么得出“主體合法”的結論。
第二，被告單方面未經法定程序認定原告房屋系違章建筑，并以此作出錯誤的補償決定，復議機關認定被告的具體行政行為“程序合法”是沒有依據的。
房屋是人們最重要的財產，安身立命之本。原告在征收范圍內擁有原__________礦務局發放的私產房照住宅房屋，在此長期居住。部分房屋沒有取得正式的權屬證明是有歷史原因的。現被告要征收原告房屋，對于部分無照房屋應予以慎重調查，按照法定的程序予以認定。認定違章建筑屬于行政處罰行為，應該按照《行政處罰法》規定的程序，進行調查，下發處罰決定書，告知當事人陳述、申辯、聽證的權利。遺憾的是，被告不經過任何法定程序，單方直接認定無照的房屋就是違章建筑，而沒有尊重歷史事實進行慎重對待。按照被告的邏輯，無照的房屋一律認定是違章建筑的話，故宮、人民大會堂等無照房屋難道也是違章建筑?
這種既不尊重事實，也不遵守法律的做法，復議機關竟然認定為“程序合法”，讓人匪夷所思。
第三，被告作出補償決定沒有經過任何的評估程序，程序之違法十分明顯，復議機關未予糾正令人遺憾。
被告作出補償決定最重要的事實依據是對于原告房屋的評估報告。本案中，被告在作出補償決定之前，竟然沒有向原告送達評估報告，原告未收到評估報告，申請復核的權利，申請專家委員會鑒定的權利都被非法剝奪。雖然被告此前曾作出《房屋征收補償估價分戶報告》，但該報告已經超過有效期限，已經作廢。被告在欠缺基本事實依據的情況下，使用作廢的評估報告作出補償決定，嚴重違法。
第四，被告在補償決定書中偽造多次進行協商未達成協議的事實，且偽造被征收人的要求，復議機關未經過調查核實。
被告在補償決定書中聲稱與被征收人“多次協商未達成協議”;且聲稱被征收人要求：_________________“門市房屋和住宅房屋原地點產權調換，不同意異地安置，達不到要求拒絕搬遷”。事實上，被告根本沒有所謂的“多次協商”，也沒有向上級反映被征收人的意見，上述的被征收人的要求更是無端捏造，被征收人從未提出上述要求。復議機關未認真調查，一概認可被告偽造的事實，令人遺憾。
綜上所述，被告__________區人民政府作出的征收補償決定書主體、內容嚴重違法，嚴重侵犯了原告的合法權益。原告為維護自身合法權益，特提起行政訴訟，望準如所請!
__________市中級人民法院
具狀人(簽字)：_________________
_____年_____月_____日
行政起訴狀13
上訴人：
原告：XXXX
住所地：XXXX
法定代表人：XXXX
被告：XXX
住所地：XXX
法定代表人：XX，職務：XX
訴訟請求：
1、依法撤銷被告于20xx年9月6日作出的豫（鄭）工傷認字（20xx）5068號《河南省工傷認定決定書》；
2、本案的訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
20xx年12月1日上午11時許，在原告承建的鶴壁市民兵訓練基地工地由于繩卡脫落導致鋼筋反彈，傷到在此工作的許效軍的下顎部。事故發生后，原告立即派人帶其到鶴壁市第一人民醫院做了16排螺旋CT平掃和CT成像檢查，診斷結果為頭顱CT掃描未見異常。原告為此支付了全部費用。同時，自20xx年12月1日事故發生至今，許效軍未再來原告處工作。
20xx年7月12日，許效軍向被告提出工傷認定申請，聲稱自己當初被鋼筋反彈除傷及下顎外，還傷到了左眼，致使“左眼視網膜震蕩傷”。被告經補正（審查）后，于7月19日受理了許效軍的工傷認定申請，并于7月25日書面通知原告就許效軍所受傷害是否為工傷做出書面說明并提供相關證據，于20日內報被告。原告收到被告的《工傷認定舉證通知書》后，于8月5日向被告做出書面說明，認為許效軍聲稱的“左眼視網膜震蕩傷”并非因當初被鋼筋碰傷所造成，與原告無關，不能認定為工傷。同時，原告向被告指出，20xx年12月1日，原告派人帶許效軍去鶴壁市第一人民醫院就診時，該醫院所出具的診斷報告書及CT影像在許效軍處。但被告對原告做出的書面說明置之不理，未經調查核實，就認定許效軍所受的“左眼視網膜震蕩傷”為工傷。
綜上所述，許效軍所受“左眼視網膜震蕩傷”不是在工作時間和工作場所內，因工作原因受到的.事故傷害，不能認定為工傷。故原告不服被告作出的工傷認定，特提起訴訟，望人民法院依法撤銷被告作出的工傷認定，并責令被告對許效軍所受“左眼視網膜震蕩傷”是否為工傷重新作出認定，以維護原告的合法權益。
此致
具狀人：XXX
XXXX年XX月XX日
行政起訴狀14
原告：_________________
被告：_________________南京市__________區__________
訴訟請求：_________________
一、依法確認被告作出的《南京市__________區人民政府房屋征收補償決定書》違法并予以撤銷;
二、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由
20__年_____月_____日被告針對原告__________區__________路__________號房屋作出《征收補償決定書》，該房屋是原告的合法財產，受法律保護。被告在征收原告房屋過程中，存在大量的違法行為，主要表現為：_________________
一、被告實施的征收行為實體與程序均違法。
1、被告征收行為適用法律錯誤，被告是基于“城中村改造”之名實施征收行為，而“城中村”所涉及土地應當是集體土地，故應適用《土地管理法》等相關規定，而不應適用《國有土地上房屋征收與補償條例》，原告房屋是具有合法產權證的國有土地上房屋并非集體土地上的房屋，因此，以“城中村改造”之名對原告房屋實施征收于法無據。
2、被告未取得建設項目立項批復、建設用地規劃許可證、國有土地使用權批準文件、建設工程規劃許可等前置行政行為法律文件;
2、被告征收行為不符合國民經濟和社會發展規劃、土地利用整體規劃、城鄉規劃和專項規劃及雨花臺區國民經濟和社會發展年度計劃;
3、被告征收行為不符合公共利益需要，“城中村改造”與“環境綜合整治”都無法律依據;
4、被告實施征收行為前未進行社會穩定風險評估;
5、本次征收涉及被征收人數量較多，被告實施征收行為前未經政府常務會議討論決定;
6、被告實施征收行為前未做到征收補償費用足額到位、專戶存儲、專款專用;
7、《房屋征收補償安置方案》(草案)征求公眾意見的期限未滿30日，未公布征求意見情況和根據被征收人意見修改的情況，未召開聽證會聽取被征收人和公眾意見。
二、被告作出征收補償決定實體與程序均違法。
1、房屋補償價格過低，違背應按類似房地產市場價進行評估的法律規定，顯失公平。
2、被告未按照住改非房屋進行評估，定性錯誤，也導致補償價格明顯過低。
3、被告違反《國有土地上房屋征收與補償條例》第21條第2款的規定，未向原告提供改建地段或者就近地段的房屋。
4、被告違反《國有土地上房屋征收與補償條例》第26條第2款的規定，補償決定并未包括《條例》第25條第1款規定的有關補償協議的事項，特別是未明確用于產權調換房屋的具體地點和面積、價格。
5、《征收補償決定書》沒有按照《征收補償方案》的內容作出且未在房屋征收范圍內予以公告，《房屋征收補償決定書》未依照法定程序和方式送達原告。
6、被告評估程序違法。
(1)被告未將房地產評估機構名錄予以公布;
(2)被告房屋征收部門未與原告等被征收人協商確定評估機構;
(3)評估前，被告房屋征收部門未對房屋征收范圍內原告等房屋組織調查登記并將調查結果進行公布;
(4)分戶評估報告未送達原告，損害原告的知情權、評估異議復核權及要求重新評估的'權利。
7、被告房屋征收部門并未就補償協議進行“多次協商”而是拒絕與原告協商，作出《征收補償決定書》前，未聽取原告的陳述。
綜上，原告認為被告征收補償決定是在違法征收前提下作出的違法行政行為，明顯違反了《國有土地上房屋征收與補償條例》等相關法律法規的規定，故為維護自己的合法權益，特根據《中華人民共和國行政訴訟法》等相關法律法規的規定向貴院提起訴訟，望貴院判如所請。
___人民法院
具狀人：_________________
年 月 日
行政起訴狀15
原告：______，男，______歲，______族，______出版社編輯，住______市______區______街______號。
郵政編碼：______聯系電話：______
被告：______，住所地：______市______區______路______號
郵政編碼：______聯系電話：______
案由：出租汽車管理局拒不履行法定職責。
訴訟請求：
一、判令被告向原告公開賠禮道歉；
二、判令被告依法對北京市銀建實業股份有限公司拒載傷害原告的惡劣行為作出處罰。
事實與理由：
原告于______年______月______日早7∶30分在平樂園小區北口叫了一輛銀建出租汽車公司所屬白色“面的”（車號：______），并對司機講到小區內帶點東西和接一個人。車到住處樓下，我下車準備上樓時，司機說下車需留下押金，我于是掏出50元錢放在駕駛室右座前的儀表臺上。我和我愛人各搬幾包放在車上，司機講帶東西要加10元錢。由于無此項規定收費標準，故予以拒絕。司機講“你不給加錢就甭坐”，我說：“不坐就不坐”，司機又說：“不坐也要給10塊錢”，這時我愛人正準備往車下搬書，司機卻一把將放在右儀表盤臺上的50元錢裝在兜里，并起動車，而我此時手執車門扶手正站在開啟著的'車右前門側的地上和司機講理，由于耽心車上的錢物被帶跑，無證據，于是就將其右儀表盤臺上的服務卡取下，這時車速已很快，將我拖著跑了約60米，然后一個左急轉彎，將我及車上的書重重地甩在地渣路上，我的衣服都被搓破，混身是血，經送醫院檢查全身臉、手、胸、腿多處挫、裂傷，其中右手的食、拇指間有一寬3厘米，深2－3厘米的口子，造成外傷，縫合8針。目前原告右手遺有運動障礙，左面部留有傷疤。
起訴人：______
______年______月______日