上訴狀格式-上訴狀模板
上訴狀格式寫作方法與上訴狀模板應(yīng)該怎樣寫的呢,以下上訴狀格式范文模板讓大家參考。
民事上訴狀范本【1】
上訴人(原審被告):馬某,女,生于1976年4月12日,漢族,現(xiàn)住美國丹佛市某路某號(hào)。
國內(nèi)住址:北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
被上訴人(原審原告):郭某,男,生于1972年8月12日,漢族,住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
上訴人因離婚糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海民初字第5952號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海民初字第5952號(hào)民事判決,查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn),并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。
二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,明顯故意偏袒被上訴人。
理由有三:
1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定:“2003年8月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活,郭某于2006年再次去美國攻讀MBA,馬某于2008年再次去美國學(xué)習(xí)”。
由此可見,郭某和馬某長期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋,這個(gè)某號(hào)房屋,不是二人的臨時(shí)居所,最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn),一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”,馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了,馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就這樣讓這個(gè)為婚姻無私付出十二年美好年華且無過錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。
一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床,一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中,上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品,并請(qǐng)求依法分割。
一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財(cái)產(chǎn)”后,就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。
郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過來分割。
馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年,沒有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為:一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù),妄下論斷,人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決,是非常明顯的錯(cuò)誤,人為的錯(cuò)誤!
2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面,一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。
2013年3月27日第一次庭審,被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認(rèn)可,證據(jù)如下:
(1)、法官問郭某:有沒有婚外情同居之事? 郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。
(2)、法官問郭某:是否隱滿生育能力問題?郭某停頓后小聲回答:不生育不等于沒能力。
(有能力早就生育了)
(3)、法官問郭某:有沒有家暴問題? 郭某承認(rèn)確有此事。
(多次下狠手打馬某,從北京打到美國)
(4)、法官問郭某:你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?
郭某回答:沒有,一次也沒有。
(5)、法官問郭某:婚后還買過什么? 郭某回答:一輛汽車,回國后留給馬某。
(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn),郭某用過近五年的破車。)
(6)、法官問郭某:有沒有北京某教育咨詢有限公司。
郭某回答:承認(rèn)該公司。
(7)、法官問郭某工作單位,月收入等。
郭某回答:工作單位是某有限公司,月收入兩萬元。
法官繼續(xù)問:干什么用了?郭某支支吾吾答不出。
法官說:都花了是吧?郭某回答:是,都花了(亂搞婚外情同居花了。
有意偏袒郭某,幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見判決書第三頁中間自然段:“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。
郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自2011年8月15日進(jìn)入該單位工作,自2012年4月1日合同解除”)“。
2011年8月起至2012年4月止共計(jì)8個(gè)月工資,月收入2萬,合計(jì)16萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。
上述對(duì)話完畢后,馬某的父親對(duì)法官連說三遍:“他承認(rèn)了,他承認(rèn)了,他承認(rèn)了。
”法官不做聲。
第二次開庭時(shí)(即2013年5月31日),上訴人將上述對(duì)話寫成書面文字遞交法庭,法官看后沒有說話。
上訴人認(rèn)為:上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn),這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”,系“證據(jù)之王”,該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)。
可笑的是一審判決置之不理,在庭審筆錄上不予體現(xiàn),導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒有體現(xiàn)出法律的公平,公正。
這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視,嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!
3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。
兩次開庭,法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣瑳]有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。
上訴人每次都是剛要張口說話,法官就說:“給你5分鐘,快說!”要么就厲聲呵斥:“叫你說了嗎?”,讓上訴人膽戰(zhàn)心驚,嚇的想說什么都忘了。
還有,在法庭上,郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后,法官依然采信郭某的謊話,并寫在判決書中。
對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù),否則就不予采信,沒有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方,讓上訴人非常氣憤和不滿,導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無存,上訴人不服。
二、一審判決適用法律不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。
《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定:無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ?ldquo;有配偶者與他人同居的”以及 “實(shí)施家庭暴力的”情形。
被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情,且與他人長期非法同居,是婚姻破裂過錯(cuò)方,上訴人則是受害方,無過錯(cuò)方。
2013年3月27日第一次庭審,法官問郭某:有沒有婚外情同居之事? 郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。
這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴,2013年3月27日第一次庭審法官問郭某:有沒有家暴問題? 郭某承認(rèn)確有此事,(多次下狠手打馬某,從北京打到美國)這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有:雙方父母,美國某公司的黃某夫婦,周某夫婦,陶某夫婦,肖某等人)。
每次家暴之后,郭某都跪地請(qǐng)求原諒,還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。
馬某愚蠢的一次又一次原諒他,以為愛情和親情能夠感化郭某。
然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。
一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長期的實(shí)施家暴的行為視而不見,置若罔聞的冷漠,更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害,馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長眼了。
經(jīng)歷過郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后,馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼,需要很長的時(shí)間去重新樹立三觀,再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧隆?/p>
郭某隱瞞不能生育的事實(shí),直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育,錯(cuò)過了女人最佳生育年齡,這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。
郭某蓄謀離婚,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn),對(duì)馬某的這些境遇,馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。
馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利。
《婚姻法》第47條規(guī)定“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。
離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”。
《婚姻法解釋二》第31條規(guī)定:“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”。
現(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù),時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)。
婚姻十二年,女方美好青春年華無私付出,被無情的人陰謀離婚,深受其害,就因暫時(shí)無法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù),就被判絕凈身出戶。
深受其害的無過錯(cuò)方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護(hù),品質(zhì)惡劣的過錯(cuò)方消遙法外,沒有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰,太不公平!不能拿一審法院的錯(cuò)誤來懲罰上訴人!
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí),為上訴人主持公道,依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,還法律以公正、公平,還上訴人以公道!
上訴狀范本【2】
上訴人:名稱:_____ 住所:___________ 電話:______
法定代表人:名稱:_________________ 職務(wù):______
委托代理人:姓名:_____ 性別:_______ 年齡:______
民族:____ 職務(wù):____ 工作單位:________
住所:_________________ 電話:______
上訴人因__________一案,不服_____法院于____年__月
__日__字第__號(hào)判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴理由及請(qǐng)求:_____________________________
此 致
_____人民法院
上訴人:________(蓋章)
法定代表人:______(簽章)
____年__月__日
附:1、本上訴狀副本___份。
2、有關(guān)證明材料___件。
民事上訴狀的答辯狀格式【3】
答辯狀
答辯人:姓名、職務(wù)、電話或單位全稱、地址。
委托代理人:姓名、職務(wù)、電話。
因一案,提出答辯如下:
1.______________________________________________
2.______________________________________________
3.______________________________________________
4.______________________________________________
此致
×××人民法院
答辯人 2011年2月×日