建設工程施工上訴狀
建設工程施工上訴狀1
原告：_________________市__________混凝土有限公司，地址：______________區_______________工業園區。
法定代表人：______________，男，職務執行董事，聯系方式：_____________.
委托代理人：______________，__________律師事務所律師(實習律師)，___________________.
被告：_________________市__________建集團有限公司，住址：_________________省_______________市__________街__________號。
法定代表人：______________，男，職務董事長，聯系方式：_____________.
被告：_________________市__________建集團__________煤業有限公司工程項目部，住址：_________________省_______________市__________街__________號。
負責人：______________項目經理，聯系方式：_____________.
訴訟請求
1、判決被告支付混凝土工程欠款________________元;
2、判決被告支付所欠款項從欠款之日至_____________年__________月__________日的違約金_____________元;
3、判決被告支付從_____________年__________月_______________日至付清所有欠款時的違約金;
4、訴訟費、律師費用由被告承擔。
事實及理由
被告__________建集團有限公司承建__________煤業有限公司_____________招待所工程并成立項目部具體負責工，_____________年_______________月_______________日__________建集團__________煤業有限公司工程項目部與原告簽訂《商品混凝土供應合同書》，約定由原告在該工程中供應預拌商品混凝土。之后原告按合同約定按質按量完成了供應。截止_____________年__________月__________日被告__________建集團有限公司尚欠原告工程款_____________元，但至今被告未支付該款項。
合同約定：_________________“甲方在乙方供貨_____日前應先付總額__________%的備料款，批量供應后辦理結算付款，并付款到總額的__________%，留_____%尾款在乙方將本批量_____強度報告提供給甲方進付清。”原告施工結束達到付款條件后，被告與原告對帳并與原告簽訂《對帳單》明確欠款情況，但至今仍拖欠巨款不付。此為本案事實，原告唯有訴訟解決。
最高人民法院關于審理建設工程施工程合同糾紛案件適用法律問題的`解釋(法釋[20xx]14號)第二十四條規定：_________________“建設工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。”第十七條規定：_________________“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。”第十八條規定：_________________“利息從應付工程價款之日計付。”由于所約定的每日1%的計息數字偏高，故原告請求按照不高于中國人民銀行一年期貸款利率的四倍計算違約金，以示公平。
此致
__________人民法院
具狀人：______________
_____年_____月_____日
建設工程施工上訴狀2
上訴人(原審被告人)：________________
上訴請求
1.撤銷永城市人民法院(20xx)永刑初_______字第號刑事判決書。
2.改判被告人不構成犯罪，不承擔刑事責任。
事實與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁__________發起成立，在設立公司之時，丁__________向工商登記部門投送的各種資料及公司的設立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁__________的一個司機，后被丁__________派到鄭州分公司任副經理，從事的都是按照丁的指令做一些具體事務，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但永城市人民法院(20xx)永刑初字號判決書認定上訴人明知被告人丁__________無履行能力，仍介紹被害人施工企業簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實錯誤。
二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業的錢財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業的合同履行金，均按照丁的指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時墊付的'各項費用6萬多元(已向法院提交證據)也無著落。客觀地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業錢財之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第判決書針對上訴人而言，查明事實不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態度，給上訴人一個公平的判決。
此致商丘市中級人民法院
上訴人：_________________
律師：_________________
______年______月______日