仲裁補(bǔ)充協(xié)議書范文
仲裁補(bǔ)充協(xié)議書，這是一種法律文書，要了解仲裁補(bǔ)充協(xié)議書怎么寫的朋友們，希望這份：仲裁補(bǔ)充協(xié)議書可以幫到大家!
仲裁補(bǔ)充協(xié)議書【1】
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》，我們經(jīng)過協(xié)商，愿就 年 月 日簽訂的 合同第 條約定的仲裁事項(xiàng)，達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：
凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的一切爭議，申請(qǐng)安陽仲裁委員會(huì)仲裁，并適用《安陽仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》。
安陽仲裁委員會(huì)的裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。
當(dāng)事人名稱(姓名)： 當(dāng)事人名稱(姓名)：
法定代表人： 法定代表人：
簽字(蓋章) 簽字(蓋章)：
年 月 日 年 月 日
舉一范例供參考：
仲裁協(xié)議書
甲方：××省××有限公司
地址：××省××市××路××號(hào)
法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理
乙方：××省××縣××經(jīng)貿(mào)公司
地址：××省××縣××路××號(hào)
法定代表人：B
職務(wù)：經(jīng)理
當(dāng)事人雙方愿意提請(qǐng)安陽仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁如下爭議：
雙方于××年××月簽訂× ×合同。
合同履行中，因買方對(duì)賣方提供的××的質(zhì)量等級(jí)提出異議，導(dǎo)致雙方發(fā)生爭議，經(jīng)協(xié)商解決不成。
故雙方一致同意選擇安陽仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則，對(duì)雙方合同中所涉××的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方：×× 乙方：××××
(蓋章) (蓋章)
法定代表人：A(簽字) 法定代表人：B(簽字)
×× 年××月××日
×× 年××月××日
仲裁協(xié)議的法律效力【2】
仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對(duì)雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)法院的約束力和對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的約束力。
1.對(duì)雙方當(dāng)事人的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的法律效力表現(xiàn)為：約束雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式的選擇權(quán)
仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。
發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。
如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院起訴，另一方當(dāng)事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
2.對(duì)法院的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)法院的法律效力表現(xiàn)為：仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對(duì)訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項(xiàng)的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準(zhǔn)則。
我國《仲裁法》明確規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。
當(dāng)然如果另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
當(dāng)事人在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，推定當(dāng)事人默示司法管轄。
3.對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力——仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力表現(xiàn)為：授予仲裁機(jī)構(gòu)仲裁管轄權(quán)并限定仲裁的范圍
仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。
沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。
我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。
同時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制，即仲裁庭只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，而對(duì)仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。