上訴答辯狀格式范文
上訴答辯狀格式范文
上訴答辯狀格式
答辯人：
名稱：_____ 地址：____________ 電話：____
法定代表人：姓名：________________ 職務(wù)：____
委托代理人：姓名：_____ 性別：______ 年齡：____
民族：___ 職務(wù)：____ 工作單位：______
住址：________________ 電話：____
答辯人因_______________一案，對(duì)上訴人________
不服_____人民法院__字第__號(hào)判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據(jù)：_________________________
此 致
_____人民法院
答辯人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
____年__月__日
附：答辯狀副本___份。
注：答辯的理由和根據(jù)應(yīng)著重陳述對(duì)上訴書中有關(guān)問題的意見，并列據(jù)有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。
上訴答辯狀范文
答辯人：朱________，男，19____年____月____日生，漢族，個(gè)體工商戶，住____________。
被答辯人：________有限公司，住所地________________。
答辯人因被答辯人不服亭湖區(qū)人民法院(20xx)亭民初字第0198號(hào)民事判決提起上訴一案，現(xiàn)發(fā)表如下答辯意見：
一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。
1、對(duì)于上訴人提出的管轄權(quán)的問題，歷經(jīng)兩審，20xx年10月29日江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院作出(20xx)鹽民轄終字第0084號(hào)民事裁定：駁回上訴，維持裁定。
相應(yīng)裁定早已經(jīng)生效。
因此，一審法院對(duì)本案行使管轄權(quán)的合法性不容置疑。
2、一審法院在審理當(dāng)中對(duì)各方當(dāng)事人均作了合法的傳喚。
上訴人認(rèn)為一審法院的程序違法，做法有悖于我國民事訴訟法第122條的規(guī)定，純屬主觀臆斷，相反在一審卷宗中有亭湖區(qū)人民法院關(guān)于訴爭案件開庭的相關(guān)公告和傳喚通知。
3、關(guān)于上訴人提出的侵犯其答辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)的問題：我國民事訴訟法第一百一十三條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。
被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
本案的受理之日為2009年12月28日，上訴人也自認(rèn)20xx年1月12日收到了一審法院的起訴狀、證據(jù)材料和開庭傳票，為何不積極行使法律賦予其所享有的答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)，為何不積極與法院溝通與被上訴人溝通，而處于消極對(duì)待狀態(tài)。
4、上訴人認(rèn)為案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，純屬主觀臆斷，并且其在上訴狀中也采用了不確定的詞語“使極有可能系偽造的證據(jù)成了認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)。”“什么叫極有可能”?如果上訴人認(rèn)為證據(jù)是偽造的，應(yīng)當(dāng)明確指出證據(jù)是偽造的并提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,而事實(shí)是本案中，上訴人在擔(dān)保書上蓋章系其真實(shí)意思表示，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，一審法院判決其承擔(dān)連帶償還責(zé)任符合法律規(guī)定，上訴人的上訴純粹是在拖延時(shí)間，耗費(fèi)司法資源。
綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。
懇請(qǐng)二審法院駁回上訴，維持原判。
此致
鹽城市中級(jí)人民法院
答辯人：________
代理人：________
二0____年____月____日