被告主體不適格答辯狀（通用14篇）
對于保護被告人的正當合法權益，答辯狀具有不容忽視的意義。在快速變化和不斷變革的今天，很多事情都通過法律訴訟來解決，我們開庭前一般都會預先準備好答辯狀，以下是云范文整理的被告主體不適格答辯狀，希望能夠幫助到大家。
被告主體不適格答辯狀1
答辯人：______，女，漢族，生于____年__月__日，____，住________
被答辯人：______，男，漢族，生于____年__月__日，____，住________
答辯人因______訴我離婚一案，現提出答辯意見如下：
一、答辯人與被答辯人夫妻感情較好，并不存在起。訴。狀中所稱的夫妻關系名存實亡。
（一）答辯人與被答辯人結婚已經六年多，有很深厚的感情基礎。被答辯人在起。訴。狀中稱：因婚前認識時間短，相互了解不夠，草率結婚，婚后二人性格不合，發生矛盾無法溝通。如果說答辯人與被答辯人性格不合，那么結婚六年了早已磨合融洽，和諧相處了。上次被答辯人起訴答辯人后，在法庭調解下，答辯人與被答辯人和好如初，一直在一起生活。在農忙時，答辯人幫家里干農活，在家里開的商店里面幫忙。這次被答辯人起訴答辯人主要原因是因為答辯人與被答辯人父親之間的問題，因為答辯人回娘家沒有告訴被答辯人父親，回家后爭吵，被答辯人父親打了答辯人一巴掌。在答辯人告知被答辯人后，被答辯人說我爸讓你走，你就走。為這答辯人才離開家，回娘家去了。答辯人認為這只是生活中的瑣事，并沒有影響到夫妻感情。
（二）被答辯人所說的'答辯人與婚外男子有不正常關系，這個根本是無中生有。答辯人與被答辯人感情一直很好，并未與其他人交往。
（三）被答辯人在訴狀中稱孩子出生后一直由原告父母代為撫養，答辯人從不盡義務，孩子正常生活，疾病治療答辯人不聞不問，這與事實不否。答辯人自孩子出生后一直撫養至快三歲時答辯人才外出打工，今年年后答辯人也再未外出，孩子日常生活都是答辯人照顧。
二、答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準被答辯人與答辯人離婚。被答辯人與答辯人雖有矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。兒子______才四歲多，離婚會對孩子身心造成巨大傷害，不利于孩子以后的健康成長。
綜上所述，被答辯人對答辯人的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求人民法院依法保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。
以上答辯意見，請法院予以采納！
此致
______人民法院
答辯人：
__年__月__日
被告主體不適格答辯狀2
答辯人：
住所地：
法定代表人：____，總經理
答辯人就答辯人與原告擔保合同糾紛一案，現提出如下答辯意見:
一、答辯人在成立清算組后已經對公司清算的事宜進行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔連帶保證責任而提起的訴訟請求應予以駁回。
原告在起訴狀中一共提供了六組證據，其中第六組證據中的《繁昌縣萬好置業有限公司清算報告》中顯示萬好置業于__年4月24日成立清算組并通知債權人申請債權，__年9月29日萬好置業將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。__年12月31日萬好置業清算完畢。
第六組證據中的《準予注銷登記通知書》顯示，繁昌縣工商行政部門于__年4月15日準予對繁昌縣萬好置業進行注銷登記。
可知，萬好置業在清算過程中已經盡到了通知告知義務，萬好置業解散的`事實也得到了國家行政機關的許可，所以在法律上萬好置業作為獨立的民事責任承擔主體已經消亡。新成立的萬好房地產開發有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業法人，其余萬好置業是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產有限公司承擔本不應該承擔的債務責任的訴求于法無據。
綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據，請求人民法院查明事實，依法予以駁回，以維護答辯人的合法權益。
此致
合肥市蜀山區人民法院
答辯人：
20__年_月_日
被告主體不適格答辯狀3
答辯人：____，男，56歲，北京市人，漢族，小學文憑，戶籍地址北京市昌平區十三陵鎮
答辯事由：
請求法院確認____與____于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產權歸被告所有.
事實與理由：
被告在 1994 年與原告姐姐____及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。
根據《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。”、第十六條“未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的`，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐”以及 第六十四條的規定：“法定代理人依據法律的規定行使代理權”，在簽訂合同時徐敏 17 歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時有理由相信____可以代表徐敏的意思表示。
而且，被告____已經在原購買房屋的基礎上加蓋了新的房屋，現有房屋應歸____所有。另外，新北村已經在 1986 年被國家征用，土地性質已經變為國有土地， 所以____與____簽訂的房屋買賣協議標的合法、確定。
根據《合同法》第八條“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除
合同。依法成立的合同，受法律保護”，買賣房產契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無責任。”，因此應該按協議規定保護被告的利益。雖然房產買賣未辦理物權登記，只是簽訂了協議，但根據《物權法》第十五條“當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。”，合同已經生效。
綜上，____與____簽訂的房屋買賣協議是有效的。且房屋產權應歸被告所有。
此致
北京市昌平區人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
附：答辯狀副本1 份。
其它證明文件 7份。
被告主體不適格答辯狀4
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：
答辯事項：
答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。
主要理由：
一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。
1、答辯人與原告牽手前同在醫療系統工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。經朋友介紹，雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感情，出雙入對，感情很好。
原告勤奮刻苦而上進，適應能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。
2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實。
答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。
二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。
答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的`在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在_____年前就提出要與他離婚，雙方也就離婚問題多次協商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人提出過離婚，親友們又何來"以原告先提出離婚"為由對原告進行指責呢？
答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。
三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，化解我們雙方之間的矛盾。
答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩"，幫助我們邁過這道"檻"，維護我們這個本就不該解體的家庭。
綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。
此致
______________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀5
答辯人名稱:__有限公司
地址:______號
法定代表人姓名:__ 職務:__
答辯人因__運輸有限公司訴__有限公司及其__分公司租賃合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下:
一、__有限公司__分公司不應列為本案的被告。
根據我國《公司法》第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
__有限公司__分公司不具備法人資格，不獨立承擔民事責任，其民事責任由__有限公司承擔。
因此，__有限公司__分公司作為被告主體不適格，不應列為本案的被告。
二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。
原告與__有限公司__分公司簽訂的租賃合同第三條結算方式約定，經__有限公司__運輸有限公司雙方商定每立方按二十元人民幣計算。
原告為__方共輸送砼2887方，合計人民幣57740元。
__有限公司__分公司已于2006年12月10日支付給__運輸有限公司3萬元租賃費。
2006年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時，發生交通事故，造成對方一死一傷，事后經有關部門認定駕駛員負全部責任。
根據原告與__有限公司__分公司簽訂的租賃合同第二條__方權利與義務的約定，因__方造成損失，由__方負責。
因此，此次交通事故造成被害人___的損失應由原告__運輸有限公司負責。
__有限公司__分公司于2006年12月14日替原告支付給被害人___5000元補償費，此費用應由原告負責。
因此，扣除之前所付的運輸費和補償費，事實上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請求法院依據事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。
三、原告要求答辯人承擔滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。
根據相關規定，逾期付款違約金應當依照付款金額每日萬分之二點一計算。
答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請求答辯人承擔違約金達305200元，明顯過高，顯失公平，違背誠實信用原則。
我國《合同法》第114條規定，約定的違約金過分高于造成的損失的`，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
剛出臺的最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，
人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。
依照付款金額每日萬分之二點一計算，答辯人承擔違約金數額為3778元，答辯人請求法院根據法律規定及公平合理原則，對原告滯納金的請求予以改判。
綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經濟秩序。
此致
__區人民法院
答辯人:__有限公司
__年__月__日
被告主體不適格答辯狀6
答辯人：羅____，男，漢族，________年06月30日生，身份證住址：____省____市____區水貝工業區__棟__樓。
委托代理人：龍____，________律師事務所律師
聯系電話：______________________
被答辯人：王____，男，漢族，37歲，身份證住址：____省____市____區____第四工業區三棟__樓。
答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下：
請求事項：
1、請求駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：
一、答辯人與被答辯人確實存在民間借貸關系，但是雙方之間已經達成還款協議。
二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關系所達成的還款協議已經生效，并且原告已經履行協議約定的已到期款項，其余款項還沒有到期，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的`合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案當事人原被告雙方自愿達成還款協議，并已實際履行，該還款協議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當也只能依照該還款協議的約定履行相應義務。
綜上，答辯人認為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成還款協議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條等相關法律法規的規定，沒有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。
此致
____市____區人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀7
答辯人：王________住所：____市____街道身份證號碼：____________ 電話：____________
委托代理人：錢________ ____律師事務所律師
因原告馬____訴答辯人民間借貸糾紛一案，現依據事實與法律，答辯人提交答辯意見如下：
一、原告未在借條約定的保證期間要求答辯人承擔保證責任，答辯人應免除保證責任。
借據顯示借款發生于20____年3月3日，約定20____年4月2日一次性歸還，保證期限至借款期限屆滿后兩年止，即20____年4月1日止;而本案起訴時間是________年6月7日，已超出保證期限兩年。根據《中華人民共和國擔保法》第二十五條第二款規定：在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔保證責任，答辯人免除保證責任。
二、原告起訴又撤訴的行為，并不能認定原告已向答辯人要求承擔保證責任。
原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號民事裁定書顯示：“原告馬____未按本院通知在七日內預交訴訟費，又未提出司法救助申請，依照《訴訟費用交納辦法》第二十二條第四款之規定，裁定本案按撤訴處理。”事實上，答辯人對于原告起訴又撤訴的行為毫不知情，更沒有收到起訴狀副本，該行為不符合法律規定的“要求承擔保證責任”的表現形式。首先，《擔保法》規定了一般保證保證人有先訴抗辯權，債權人必須在保證期間先對債務人提起訴訟或仲裁，然后從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。法律并沒有規定連帶保證要求承擔保證責任必須采用訴訟或仲裁的形式。本案是連帶擔保責任，原告無需一定要用起訴的方式要求保證人承擔保證責任。其次，原告起訴又撤訴的行為，說明原告要求答辯人承擔保證責任并不是她的真實意思。因為任何人都知道法院受理案件是以訴訟費的.繳納(或者獲到法院的減免)為前提的，原告無故不繳訴訟費的行為只能導致撤訴的結果。原告明知而為之，所以要求答辯人承擔保證責任并不是她的真實意思。最后，從效力的角度，原告雖然向法院起訴，但答辯人沒有接到法院的通知，也沒有收到起訴狀副本，原告的“要求”并沒有有效地傳遞到答辯人，這樣的起訴當然沒有法律上的效力。所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認定為原告已向答辯人要求承擔擔保責任。
三、關于訴訟時效中斷的規定不適用本案。
《擔保法解釋》第三十一條：保證期間不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律后果。《擔保法解釋》第三十四條第二款：連帶責任的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔保證責任，故根本不存在訴訟時效的問題，更談不上訴訟時效的中斷。
綜上，答辯人請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
此致
____市____區人民法院
答辯人：________
____年____月____日
被告主體不適格答辯狀8
答辯人(被告)： ___
被答辯人(原告)：___
答辯內容：不同意賠償全部醫藥費，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進行手術治療，即花費近15000元的醫藥費，明顯屬于擴大損失，因此被告申請對原告產生的醫藥費進行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫療終結時進行傷殘鑒定與傷殘等級有著密切的關系，被告同時申請對醫療終結時間進行司法鑒定。
關于醫藥費以外的其他賠償項目，符合法律規定的賠償標準及數額的，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內予以賠償。
關于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發生當日入院時，影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發育畸形”，即僅有一個椎體壓縮骨折，診療時醫生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院治療，回家靜養即可，原告也認可醫院說法，回家靜養。而在經過7日后即2012年12月15日，原告再次入院治療時，診斷結果已變為腰1-3椎體骨折，與發生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發生后，又發生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結果加重。由此，我們對傷殘鑒定的結論也持有異議，申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關系進行鑒定。
綜上，原告的醫藥費產生過大，明顯有不合理、不必要的'用藥。且原告在交通事故發生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發生了擴大損失的事實。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫療終結時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關系鑒定，并依據該因果關系鑒定結論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據。被告不應就原告未愈的舊傷及本案交通事故發生后再次發生其他事故所造成的損失承擔賠償責任。
答辯人：___
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀9
答辯人(被告)____，男，漢族，____年4月8日出生，身份證號碼____，住____。
答辯人就中國銀行東臺支行訴本人借款糾紛一案的相關內容，答辯如下:
一、原告中國銀行東臺支行尚未履行其所謂的信用卡專向分期付款合同。
____年4月2日，原被告簽訂了信用卡專向分期付款合同，原告雖然提供了一份 “零售貸款借款借據”的證據，但這份證據只能證明原告打算貸款給被告，并不能證明被告已經收到該筆款項。
如果原告真的貸款給被告，那原告的匯款憑證何在?
二、原告所提供的大部分證據相互矛盾、存在造假，不是被告真實的意思表示。
被告因需貸款，原告利用被告在貸款專業知識方面的欠缺，在對相關的程序略加解釋后，便告知原告先在空白合同上簽字，后一切交由原告辦理。
被告為順利拿到貸款，無奈只好答應原告的無理要求。
甚至到目前為止，被告仍未拿到相關合同的原件。
而原告訴被告提供的大部分證據相互矛盾、存在造假，不是被告真實的意思表示:
1、編號為____年KQC字080號2011年4月2日簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》(以下簡稱信用卡合同):
合同第二條約定“專向分期付款額度用途為甲方支付其購買凱迪拉克SR_商品的款項”，事實上，被告的凱迪拉克轎車遠在本合同簽訂之前就已經購買，根本就不存在貸款買凱迪拉克轎車之說。
2、編號為____年昭明字58號《保證金質押擔保確認函》:該確認函確認的是江蘇昭明投資擔保有限公司(以下簡稱昭明公司)為編號為2010年QC字110號
《個人手自用車消費貸款合同》擔保，而不是為信用卡合同提供擔保。
還有該確認函的落款時間是2010年12月23日，說明昭明公司的擔保合同早于或等于這個時間，更早于信用卡合同2011年4月2日的簽訂日期。
試問，哪有擔保合同早于主合同成立的?
3、編號為昭明投資擔保字第58號的《個人汽車消費貸款擔保意向書》:該意向書也證實了昭明公司擔保成立早于信用卡合同。
4、NO.0660171《零售貸款借款借據》:首先，該收據載明“貸款合同編號2010年QC字110號”，這說明該收據是《個人手自用車消費貸款合同》的收據，不是信用卡合同的收據，而這個收據的內容又與信用卡合同一致，這明顯矛盾;其次，該借據與原告第一次起訴被告所提供的證據材料
NO.0660171《零售貸款借款借據》不一致，原告第一次訴訟提供的該借據上日期沒有填寫。
這表明，該借據上的實際日期是2013年1月份后填寫的，與現載明的2011年4月7日不一致，原告明顯造假。
5、編號為____年KQC080號《中國銀行股份公司個人貸款保證合同》:第一條載明該擔保合同的主合同是編號為2011年KQC字080的'《個人消費類汽車貸款合同》，
而事實上，并不存在編號為2011年KQC字080的《個人消費類汽車貸款合同》，只有編號為2011年KQC字080的信用卡合同。
以上事實足以證明原告訴被告而提供的大部分證據相互矛盾、存在造假，不是被告真實的意思表示。
三、即便原告履行了信用卡合同，也未完全履行完畢，原告違約在先，被告擁有先履行抗辯權。
據被告從東臺王靜汽車有限公司(以下簡稱王靜公司)相關負責人的得到的信息，王靜公司只收到了中國銀行27萬元的匯款，
與信用卡合同以及原告在民事訴狀中所述“原告按約將34萬元借款劃入被告指定的賬戶”明顯不符。
被告未將足額貸款，匯入被告指定賬戶，違反了其所謂的信用卡合同的約定，被告擁有先履行抗辯權，有權不再履行后續的義務。
四、貸款的手續費明顯過高，且該手續費應是貸款利息的變相說法。
在原告偽造的所謂的信用卡合同，里面載明的手續費明顯過高，34萬元的貸款，竟有42500元的手續費，試問原告，這么高的手續費依據何在?根據原被告當初的約定，
貸款34萬的利息為42500元，原告之所以將利息說成是手續費，完全是為了規避法律。
除了42500元的手續費，原告貸款給被告竟不再收取任何貸款利息，如果這42500萬不是貸款利息的話，就明顯有悖常理。
顯而易見，這42500元就是貸款利息或者說包含貸款利息，已經被原告在貸款本金中扣除了。
根據《合同法》第200條的規定，“借款的利息不得預先在本金中扣除。
利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
”按照此規定，在原告沒有足額履行給付貸款義務的情況下，被告只需要返還原告所給付的貸款并支付利息即可。
綜上，原告的本次訴訟是原告自編自導的一場鬧劇，請人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
此致
東臺市人民法院
答辯人
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀10
答辯人：___，女，__年__月__日出生，漢族，現住_______，聯系電話：_____
現就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見：
一、答辯人對本次交通事故的發生、時間、地點、責任劃分、投保情況等無異議。
二、本案答辯人不承擔責任，原告的損失應當由保險公司賠償。 事故發生時，答辯人在保險公司投有交強險和5萬元的商業三者險。事故發生時，仍處于保險期內，并且答辯人所駕車的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。根據保險法、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規定，本案應當先由保險公司在保險限額內先予賠付。
三、答辯人為救治原告墊付了16615.89元，保險公司應該賠償給答辯人。
首先，為救治答辯人，原告直接向醫院交付押金為15500元，__(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。
其次，入住時，因需掛號、檢查等答辯人還為原告墊付了1115.89元的醫療費，該筆費用未計算在住院費用清單內，醫療費票據由答辯人保管。
希望法院將上述答辯人墊付的16615.89元直接判令由保險公司支付給答辯人。
四、答辯人對原告訴請賠償的部分項目和金額有異議，請求人民法院依法查實。
1、殘疾賠償金：依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規定：“殘疾賠償金根據受害人
喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。”原告是1930年6月3日出生，今年已經83歲了，依據法律規定殘疾賠償金應計算5年。
原告所提供的'證據無法證明原告系城鎮人口，也無法證明原告在城鎮居住且工作一年以上。
綜上，原告的殘疾賠償金應當按照農村居民人均純收入標準五年計算，即7154元×5年×10%=3577元。
2、營養費：沒有醫院加強營養的醫囑，不予認可。
3、護理費：沒有提供護理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認可。
4、交通費過高，請求法院酌情支持。
以上答辯意見，請合議庭合議時予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權益。
此致
大同市南郊區人民法院
答辯人：__
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀11
答辯人：
身份證號碼：
住址：
被答辯人：
身份證號碼：
住址：
答辯人因與被答辯人______糾紛一案，提出答辯如下：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、答辯人不欠被答辯人借款本金_______元及利息，法院應駁回被答辯人的訴訟請求
答辯人借被答辯人款項屬實，但不是借了_______元，而是只借了_______元，且已全部歸還。______年_______月_______日，答辯人由于資金周轉困難，向被答辯人借款_______元，約定月息_______分，借期_______個月，并向其出具借據一份。由于答辯人當時著急，雙方又是朋友關系，故答辯人只在借條上寫了小寫的_______元而未寫大寫_______萬元。借款到期后，答辯人已經如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金_______萬元及利息_______百元”。并向答辯人出具收據一份。故答辯人已經將欠被答辯人的款項全部歸還，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。
二、被答辯人所持的_______元借據系其涂改的，不能作為定案依據
答辯人只向被答辯人借款_______元，而且出具的也是_______元的借條，被答辯人所持的`_______元借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據法律規定，涂改后的證據不具備證據“真實性”的特性，故不能作為定案依據。
綜上，請求法院查明事實，駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。
此致
____________人民法院
答辯人：__________
____年___月___日
附：本答辯狀副本_______份；
證明材料___________份。
被告主體不適格答辯狀12
答辯人：
因常____訴答辯人財產損害賠償糾紛一案，答辯如下：
一、首先本案原告主體不適格。
本案原告應為編號為01___69《全國貨物運輸協議書》上甲方代表處所簽的跟常____無關，因此常____不能作為本案的原告對答辯人提出任何訴求。因本案原告不適格，請法院依法駁回起訴。
二、本案中訴求案由為“財產損害賠償”，不適用合同違約責任，根據侵權責任法關于“誰有過錯誰承擔責任”的相關規定，本答辯人不是該財產損害的加害方，不應承擔責任。
在這次事故中，因第一被告張____的過錯，造成我答辯方的'車禍人亡以及原告貨物毀損的后果發生，并且在《甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雄關大隊道路交通事故認定書》（甘公交人資[___2]第0009號）中已經明確認定“第一被告張____負本次事故的全部責任，張光明（本辯護人之夫）不負事故責任”。
根據《侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”之規定以及上述交通事故認定書確認的責任可以看出，本辯護人不存在過錯責任，不承擔任何過錯責任。
同時，該財產損害不屬于《侵權責任法》第七條所列“依照其他規定應承擔無過錯責任”的范圍，也不應承擔無過錯責任。
因此，本案中本辯護人不應承擔任何的責任，更不是所謂的連帶帶責任了，請法院明察。
三、就本案的管轄權本辯護人也有異議。
在此案中，辯護人收到的傳票案由雖為“財產損害賠償”，但收到的舉證通知卻是“合同糾紛案件舉證須知”，以及起訴書中針對本辯護人的事實理由部分也實際是“合同糾紛”的內容，根據《中華人民共和國民事訴訟法》關于對合同糾紛案件法院管轄的相關規定，嘉峪關市人民法院不是該合同糾紛的管轄法院。
綜上所述，本案原告既不適格，答辯人也沒有侵權的過錯，因此本辯護人不應就本案的訴求承擔任何責任。故懇請法院依法駁回原告的起訴還答辯人一清白。
此致
嘉峪關市人民法院
答辯人：
___年___月___日
被告主體不適格答辯狀13
答辯人：___，女，漢族，____年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路__號7棟3單元1樓4室。身份證號5329__________，聯系電話____。
被答辯人：___，男，漢族，____年06月1日生，云南省大理市人，大理市__醫院醫生，聯系電話____。
答辯人因__起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：
一、答辯人同意解除與___的婚姻關系
我與___感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與___的婚姻關系。
二、 請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：
1、共同財產：位于大理市__大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第2010____號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。
三、針對原告的'訴訟請求上的第二條進行的答辯：
1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;
2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。
綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。
此致
大理市人民法院
答辯人： ___
20__年__月__日
被告主體不適格答辯狀14
答辯人： 集團公司
住所地： 市 區 路 號
法定代表人： 職務： 總經理
答辯人因與yy承攬合同糾紛一案，現依據事實和法律，提出以下答辯意見，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、 集團陜西分公司為原告訴稱承攬合同的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無權直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。《民訴意見》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立并領取營業執照的.分支機構。 集團陜西分公司為依法成立、經依法登記、有營業執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發生承攬合同糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實性及其履行情況均無從得知。原告訴稱與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無權直接起訴總公司。
二、原告訴稱，20__年12月9日，分公司原負責人zz在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進行了確認。而原告在起訴書中稱原負責人為“楊惠生”，若原負責人zz真的對所拖欠貨款進行了簽字確認，原告不可能不知原負責人z經理的真實姓名;且原告并沒有提供所稱的承攬合同，也沒有提供其他相關證據，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實性，不排除偽造的可能性。
三、 集團陜西分公司原負責人zz已涉嫌經濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關合同及其他材料帶走，致使總公司無法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實存在及是否屬于zz的個人行為等重要事實無法明確，更無法考證，需要等zz歸案及公安機關的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實不清，證據不足，有待核實。
綜上，本案事實不清，證據不足，原告無權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。
此致
__區人民法院
答辯人：
______年_____月_____日