醫療糾紛案件答辯狀（通用5篇）
被告人應積極以答辯狀的形式提出答辯，這樣有利于法院更全面的了解案情。在現在的社會生活中，我們很多糾紛都會選擇在法庭上解決，開庭前都會提前準備好答辯狀，下面是云范文為大家收集的醫療糾紛案件答辯狀，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
醫療糾紛案件答辯狀1
答辯人：_______________________醫院(醫療機構名稱，要全稱)，_______________________(詳細地址)，(負責人)：_________________姓名_______________，職務_______________。
答辯人因_______________(患者姓名)申請醫療事故技術鑒定一案，提出如下答辯：
_____________________________________________(正文部分主要陳述反駁的意見和理由，可分兩段寫，一段寫事實，一段寫理由)
事實：______________________
理由：______________________
此致
_______________市醫學會
答辯人：______________醫院
______年______月_____日
醫療糾紛案件答辯狀2
答辯人：
地址：
法定代表人：
被答辯人：
住址：
因原告訴答辯人醫療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下：
答辯事項：
1、請求法院判決駁回被答辯人針對答辯人提出的訴訟請求。
2、請求法院判決由被答辯人承擔本案的訴訟費。
事實與理由：
一、答辯人不存在醫療過失行為，不應承擔賠償責任
1、答辯人是經______市衛生局核準成立的合法醫療機構，具備開展正常外科診療活動的資質。原告訴稱答辯人“不具備進行手術的資質”沒有法律依據。
2、答辯人對原告的診療活動沒有違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規。
原告于______年______月______日______時左右到答辯人處就診，原告主訴于1小時前不慎摔倒臀部先著地，致左髖關節疼痛活動受限1小時。既往病史：既往慢性支氣管炎，肺氣腫病史40余年，有青霉素過敏史。經X光檢查示：左股骨頸骨折。為求進一步治療，門診以：左股骨頸骨折收住入院。外科檢查：左下肢較對側短縮約2CM，左足外旋畸形，左髖關節壓痛叩痛，軸向扣痛，左髖關節活動受限，可聞及骨摩擦音，左下肢深淺感覺存在，左足背動脈動可。答辯人當時按診療常規測了體溫、血壓、心率和聽診，體溫37.2℃、血壓140-90/mmHg、心率84次/分，骨盆正位片輔助檢查：左股骨頸骨折。初步診斷：
1、左股骨頸骨折，
2、慢性支氣管炎，
3、肺氣腫。
答辯人針對原告的病情做出如下診療計劃：
1、外科護理常規
2、完善輔助檢查
3、患肢皮牽引，建議手術治療
4、術后聯合抗生素控制感染
5、活血化瘀及對癥支持治療。
______年______月______日行左股骨頸骨折切開復位空心加壓螺釘內固定術。病人自述對青霉素有過敏史，針對這種情況答辯人術前給予廣譜抗生素加替沙星以及抗厭氧菌藥物替硝唑聯合靜滴兩天，術后針對病情繼續聯合應用抗生素預防控制感染。
綜上可見，答辯人對原告整個診療過程沒有違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規。答辯人已根據執業經驗和醫療條件進行了相應的檢查、診斷、治療，盡到了臨床應盡的注意義務。
二、原告的損害結果為其疾病所致，與答辯人的'醫療行為不存在因果關系
原告訴稱“由于被告的失誤致原告其傷處產生嚴重感染，被告在未查清病情的情況下盲目按一般術后正常情況治療，病情逐日加重….由于延誤治療時間，致使原告的一塊骨頭被取出”與事實不符。答辯人對原告的診治不存在失誤，原告術后出現感染屬于臨床常見的并發癥。術前答辯人已以《手術知情同意書》的形式告知了原告，原告及其親屬已經在該同意書上簽字。
該《手術知情同意書》明確載明了術中或術后可能出現的并發癥、手術風險：
1、麻醉意外，心跳呼吸驟停
2、切口感染，不愈或遲延愈合
3、骨折不愈合，引起股骨頭壞死，重則需要二次手術
4、骨折畸形愈合5、創傷性關節炎，術后關節功能障礙
6、術后出現心肺功能衰竭
7、螺釘松動斷裂
8、脂肪栓塞，下肢靜脈栓塞，肺腦栓塞等其他一些并發癥。考慮到上述可能出現的并發癥及原告有青霉素過敏史的情況下，術后答辯人嚴格遵照事實術前制定“術后聯合抗生素控制感染”診療計劃。原告術后出現感染屬于臨床常見的并發癥及醫療風險，之所以出現感染與原告的體質較差、營養不良、低蛋白血癥、青霉素過敏史有直接因果關系。
在醫療活動中由于原告病情異常、原告體質特殊而發生醫療意外應由原告自負，原告不應將該風險轉嫁到答辯人身上。至于原告訴稱一塊骨頭被取出的問題，答辯人也已經事前告知了原告術后可能出現“切口感染、骨折不愈合，引起股骨頭壞死”的風險，可以說答辯人對原告的診療均嚴格遵守醫學診療常規符合醫療原則，整個醫療行為沒有過錯，與原告的損害后果沒有因果關系。
三、鑒于法院對本案是按照醫療事故損害賠償的案由立案，答辯人現申請法院委托醫學會對答辯人的醫療行為與原告的損害結果之間是否存在因果關系及醫療過失進行醫療事故鑒定。
綜上答辯意見敬請法庭采納。
此致
______區人民法院
答辯人：______
______年______月______日
醫療糾紛案件答辯狀3
答辯人：_________
名稱：_____地址：_________電話：____
法定代表人：
姓名：________________職務：_______
委托代理人：
姓名：_____性別：______年齡：____
民族：___職務：____工作單位：______
住址：________________電話：____
答辯人因_______________一案，對上訴人________不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據：_________________________
此致
_____人民法院
答辯人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
日期：_____
醫療糾紛案件答辯狀4
答辯人：濟南____醫院有限公司，住所地濟南市天橋區北園大街202號。
法定代表人：__，總經理。
因徐____訴答辯人濟南____醫院有限公司醫療損害糾紛一案，徐____提出鑒定申請，委托貴所進行鑒定，現答辯人根據案件事實答辯如下：
一、基本醫療事實。
20____年8月3日徐____因肛門瘙癢、大便出血來答辯人處就診，經診斷為內痔、肛乳頭瘤 肛門瘙癢癥，在主治醫師詳細告知其病情、治療措施及手術風險后，徐____簽字同意手術治療，答辯人為其進行了內痔硬化劑注射術、肛乳頭瘤切除術以及肛周藥物封閉注射術，手術完全按照醫療規范進行，手術順利，術后徐____安全返還病房。
二、答辯人的醫療行為合法、合規，沒有過錯。
答辯人濟南____醫院有限公司是經合法注冊批準，具有合法醫療資質的醫療機構，為徐____進行治療的醫師也均具有合法的行醫資質，答辯人為徐____進行的醫療行為是嚴格遵照法律法規以及醫療規范進行的，是合法的醫療行為，沒有過錯。
三、徐____的主張沒有事實依據、與事實不符。
1、徐____來答辯人處就診后，主治醫師根據徐____的病情做了詳細的檢查(如電子肛腸鏡)，確診其病情后，對其病情進行了詳細的解釋，建議其進行手術治療，并對相關的手術風險以及術后的情況明確進行了告知，征得徐____同意，且其在手術風險告知書上簽字確認后為其進行了手術治療，現徐____起訴主張手術前醫生未對其病情做詳細解釋以及未對術后的情況做任何說明與事實不符。
2、徐____起訴主張手術導致其尾骨疼痛、脹痛以及麻木，但這些主張完全僅僅是他個人主觀上的感受，沒有任何證據證明存在其所訴癥狀，如真如他所訴，他早就應該進行就診了，不可能至今未進行任何治療。
四、徐____主張的事實與答辯人的醫療行為沒有因果關系。
訴訟過程中，徐____提交了一份其于20____年3月24日在山東省千佛山醫院就診的病例，該病例是其單方提供真實性不能確定，且該病例所診斷的病癥答辯人所治療的疾病不同，不能證明其與答辯人之前的醫療行為存在因果關系，相反恰恰證明這與答辯人之前的醫療行為無關。
1、對于該病例診斷的肛周濕疹。
徐____于20____年8月3日在我院就診時，我院為徐____診斷治療的病癥是肛周瘙癢，兩者是不同的疾病，這與答辯人的醫療行為沒有因果關系。
第一，肛周濕疹是一種由多種內、外因素引起的肛門周圍淺層真皮及表皮的炎癥，該病本身就是比較常見的、多發的疾病。
該病的發病原因很復雜，有內在因素與外在因素的相互作用，而且經常是多方面的，外在因素如日光、紫外線、寒冷、炎熱、干燥、多汗、搔抓、摩擦以及各種動物皮毛、植物、化學物質等，內在因素如慢性消化系統疾病、胃腸道功能障礙、精神緊張、失眠、過度疲勞等精神改變，感染病灶、新陳代謝障礙和內分泌功能失調等，這些內在、外在因素均可導致肛周濕疹。
即使如該病例所診斷的，徐____于20____年3月24日于千佛山醫院就診時存在肛周濕疹的疾病，但這也無法確定該病患病時間以及其患病原因，在該疾病的患病時間以及患病原因都無法確定的情況下，不能證明答辯人于20____年8月3日給徐____的'治療存在過錯，更不能證明這與答辯人于20____年8月3日給徐____進行治療的醫療行為存在因果關系。
第二，僅就肛門瘙癢而言，該疾病本身發病率高，患病因素多樣，個人的飲食、不注意個人衛生、驚嚇、精神憂郁或過渡激動等精神因素、一些慢性疾病如糖尿病、風濕病、痛風以及一些腹瀉、便秘、黃疽等臨床癥狀都可以導致肛門瘙癢，而且患病治療后該病也極易復發。
而徐____主張的其現在肛門瘙癢，一方面這僅僅是其個人主觀上的感受無事實依據，另一方面即使其現在存在瘙癢，但該病本身易患、易復發，患病原因多樣，不注意個人衛生就極易導致，現在的瘙癢不能確定患病具體原因，而且現在距離答辯人給其治療已時隔半年多，根本不能證明現在的瘙癢與答辯人的醫療行為存在因果關系。
2、對于該病例診斷的內痔。
第一，徐____來答辯人處就診時，答辯人為其進行了詳細的檢查，有電子肛腸鏡，可清楚準確的確診其患有內痔，為其進行了手術治療，手術順利，治療后患者徐____無出血、無痔核脫出，已治愈，答辯人的治療得當無過錯。
而千佛山醫院并未對患者徐____做全面、詳細的檢查，沒有電子肛腸鏡影像，僅有病例的簡單記載，就診斷徐____患有內痔，事實依據不充分。
第二，即使徐____于20____年3月24日在千佛山醫院就診時患有內痔，但是俗話說十人九痔，內痔本身就是易患、易復發的疾病，個人飲食不節、過食辛辣食物、飲酒以及久坐久蹲、負重遠行、便秘等都可導致患病或者引起復發，而徐____于20____年3月24日在千佛山醫院就診時距答辯人為其進行治療已時隔半年多，現在其所患內痔，患病時間不能確定，該病是其新患、還是因其個人原因導致復發也無法確定，根本不能證明這是因答辯人的治療所致，不能證明與答辯人的治療存在因果關系。
3、對于該病例診斷的直腸粘膜松弛。
直腸粘膜松弛的發病多是由內痔、外痔等很多疾病引起，答辯人為徐____進行治療時不存在該疾病，在答辯人為徐____治療半年之后其又患該病，這與本案無關、與答辯人的醫療行為無關，該病的發病原因本身多是由疾病引起，與答辯人的醫療行為不存在因果關系。
所以，對于徐____現在主張其存在的病癥，一方面對于這些病癥是否存在不能確定，另一方面，即使存在其所說的疾病，但該些疾病患病都極易因個人飲食、衛生等因素導致，而且患病時間以及患病具體原因都無法確定，因此，即使存在這些疾病這也不能證明是答辯人的醫療行為導致，不能證明這與答辯人的醫療行為之間存在因果關系。
五、徐____的主張不合常理，明顯是虛假的。
根據徐____的主張，答辯人的“手術導致其尾骨及周圍脹痛，導致其無法正常坐車、坐辦公室、睡眠無法仰睡、睡中痛醒，”答辯人是于20____年8月3日為其進行的手術，如果手術有問題，導致其所訴癥狀，那徐____理應早就去其他醫院進行就診治療了，不可能已經過去半年多了其還沒有進行過治療，而在庭審中，法官詢問其既然疾病如此嚴重，這期間是否去其他醫院進行過治療，徐____明確答復沒有去其他醫院進行治療。
很明顯，徐____的主張不合常理，是虛假的。
綜上，徐____的主張沒有事實依據，答辯人對其進行治療實施的醫療行為符合相關法律法規以及醫療規范的規定，沒有過錯，徐____主張的現在的病癥與答辯人的醫療行為也不存在因果關系。
以上意見請專家鑒定時予以充分考慮。
此致
山東海右司法鑒定所
答辯人：
20____年4月23日
醫療糾紛案件答辯狀5
控告人：_________________李__________，男，現年35歲，漢族，__________省__________市人，
農民，家住__________市辦事處院內(死者之夫)。
被告人：_________________王__________，男，現年47歲，漢族，__________省__________市人，
__________區衛生院院長，家住__________衛生院。
請求事項：
一、要求__________市人民檢察院依法起訴玩忽職守者王__________，追究被告的刑事責任。
二、要求__________區衛生院償付安葬費壹仟元及死者之子__________撫恤金貳仟伍佰元。
事實和理由：
_____________年__________月__________日凌晨__________時__________分，控告人之妻張__________因產前大出血被送至__________區衛生院急診(前胎曾作剖腹產術)，該院院長王__________聽取了經管醫師吳__________診斷病情后的匯報。吳__________提出由婦產科唯一的醫師凡__________參加剖腹產手術的建議，并通知天明即作手術(因當夜停電)。__________月__________日上午_____時，被告王__________來到病房見張下肢浮腫已至腹股溝部，宮底在臍下四指，無宮縮等癥狀，在場保健員朱__________建議即行手術，同日下午5時，產婦全身水腫，宮縮無進展，病情嚴重，經管醫師吳__________建議立即轉院或即行剖腹產手術。但是，被告王__________對醫護人員的上述正確意見均置若罔聞，未采取任何具體措施。被告明知產婦病情嚴重，唯婦產科醫師凡__________參加會診，方能保障安全，否則應當立即轉院。但被告不顧產婦家屬的請求，仍安排凡__________繼續下鄉搞計劃生育工作。更為嚴重的是__________日上午__________時，產婦宮縮加強，胎心音消失，病情危急，但王__________仍然讓凡__________下鄉，而未采取及時的'搶救措施。至10時，產婦岌岌可危，王方派人尋找凡__________。同日下午1時4o分凡仍未歸，產婦張__________終因未被及時剖腹，子宮破裂合并低血容量休克，于1時45分死亡。_____________年__________月__________日，原_____縣醫療事故鑒定小組認定產婦張__________之死為“一級醫療責任技術事故”。
被告王__________，身為醫院院長，竟玩忽職守，對病危產婦漠不關心，不積極組織會診小組，讓婦產科唯一醫師離院下鄉，置病危產婦于不顧;不采納醫護人員的合理建議，及時為產婦作剖腹產手術或及時轉院，致使產婦張__________長達36個小時之久未得到及時醫治，以致病情惡化死亡。后果嚴重，影響極壞。有關機關給予其行政處分并不能代替政法機關依法追究其刑事責任。為了保障公民的生命安全，維護醫療衛生正常秩序，根據《中華人民共和國刑法》第187條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第53條第一款及第13條第二項之規定，特告于你院，請依法立案、偵查、起訴。
此致
__________省__________市人民檢察院
具狀人：__________________________
代書人：_________________市法律顧問處律師__________
日期：_________________