當前位置:首頁 > 法律文書 > 答辯狀

      被告人的民事交通事故答辯狀

      時間:2024-11-30 08:57:25 答辯狀

      被告人常用的民事交通事故答辯狀范文(通用10篇)

        如果答辯狀的辯駁能夠說服法院,有很大幾率會減免被告人的責任。在不斷進步的社會中,法庭起到的作用越來越大,我們開庭前都會提前準備好答辯狀,以下是云范文精心整理的被告人常用的民事交通事故答辯狀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

      被告人常用的民事交通事故答辯狀范文(通用10篇)

      被告人的民事交通事故答辯狀1

        答辯人: _______,住址:_______,聯系方式:_______

        被答辯人:_______,住址:_______,聯系方式:_______

        一、交通事故認定書對答辯人的責任認定有誤。

        1、交通事故基本事實________年____月____日晚,答辯人于_____路段騎著一輛______車由____向_____正常行駛。突然,被答辯人在_____路段的十字路口出現。答辯人見狀立即剎車,可是由于當時被答辯人離______車的距離比較近,仍沒能阻止______車撞上被答辯人。當時,答辯人行駛至十字路口時,明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規則,才導致該場事故的發生。

        2、責任認定有誤交通管理部門制作的交通事故認定書認為,答辯人對本次交通事故負主要責任,而被答辯人負次要責任。該責任認定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規則,所以,被答辯人應該負事故的全部責任。

        二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標準缺乏法律依據。

        1、醫藥費,原告主張_______元,現今答辯人醫院開具的'醫藥收據是______元,對于其余的________元醫藥費,原告不能提供有用證據證明,所以答辯人只認可_______元醫藥費。

        2、護理費,原告主張_________元,答辯人對護理期限沒有異議,護理費標準過高,應以______元一天計算。即護理費應為______元。

        3、殘疾賠償金,原告主張________元,本答辯人對原告所作的法醫學鑒定書沒有異議,但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復印件,使得答辯人現在無法確定其是____鎮人口還是農村人口;另一方面,原告提供了原告的租賃合同和財產合伙租賃協議,以及出租人、合伙人的證人證言,兩人與原告存在利害關系,故答辯人認為上述合同和證人證言不能單獨作為認定本案事實的依據。為了維護法律的公正、公平,希望法院能夠給出公正裁決。

      此致

      ___________人民法院

        答辯人:

        ________年____月____日

      被告人的民事交通事故答辯狀2

        辯人:__________,男,生于__________年__________月__________日,漢族,住__________縣__________街道__________村上壩社號。

        答辯人因李訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,現提出答辯如下:

        一、李未確保行車安全應承擔部分交通事故責任,事發后由于李索賠過高,故雙方未達成協議。

        1、答辯人于______年_____月_____日駕車從通惠開往__________縣城,行至五一二加油站路段,同向行駛的李駕駛摩托車與答辯人相擦掛,李與答辯人發生交通事故屬實。

        2、雖然公安交通管理部門認定答辯人承擔事故的全部責任,但是,根據事情發生的實際情況,李未注意行車安全應當承擔事故的部分責任。當時的實際情況是李對道路上的情況估計不足,駕駛摩托車沖到答辯人前面,因對面來車靠邊避讓,李未確保安全,停車時左腳離答辯人車輛太近,導致其左腳被車輪壓傷。

        3、交通事故發生以后,公安交通管理部門居中調解,李提出的'賠償費用過高,所以雙方就賠償事宜未達成一致。

        二、道路交通事故人身損害賠償應當以最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為依據,且應當依照重慶市道路交通事故損害賠償標準計算,李請求賠償的項目除醫療費外,其余賠償項目均不符合相關規定,請求法院不予支持。

        1、交通事故發生時沒有發現李有明顯傷情,為何產生275.14元的醫療費,對治療的必要性和合理性值得懷疑。醫療費應根據醫療機構出具的醫藥費收款憑證,結合診斷證明等相關證據確定,李應當提供正規醫院的診斷證明和相應的醫藥費票據。

        2、李受傷極其輕微,也未住院治療,不存在因誤工而減少收入,其提出的3000元誤工費毫無道理。李只是普通的農民,即使有誤工損失也只能按照農林牧漁行業的標準計算,不清楚李是如何計算出3000元誤工費的。

        3、李只是極其輕微受傷,生活完全能夠自理,無需他人護理,其請求賠償450元護理費無從談起。

        4、李請求賠償100元交通費明顯是獅子大開口,顯而易見與實際的交通費損失不符。李家離縣城任一家醫院都很近,最多就是去醫院檢查一下,往返乘坐公交車不超過四塊錢,其主張100元交通費是實際損失交通費的幾十倍。

        5、本案案由為人身損害賠償,李請求賠償車輛保管費285元、皮鞋損失150元及請人開車損失10元不屬于人身損失而是財產損失,不屬本案審理的范圍,李應當另案起訴。此外,事發時李穿的是舊皮鞋,150元至少可以買兩雙那樣的新皮鞋,李請求賠償150元皮鞋損失過高。

        6、李受傷極其輕微,于其身體并未造成嚴重后果,不可能有多大的精神痛苦,其請求賠償1000元精神損害撫慰金于法無據。

      此致

      __________縣人民法院

      答辯人:__________

        __________年__________月__________日

      被告人的民事交通事故答辯狀3

        答辯人:_______,男, _______歲,住_______

        被答辯人:_______,男,_______歲,住_______

        被答辯人:_______,女72歲,住_______

        被答辯人:_______, 女45歲,住

        被答辯人:麥________,男,20歲,住址同上。

        被答辯人:麥________,女,19歲,住址同上。

        被答辯人:麥________,女,18歲,住址同上。

        被告:莫________,男,成年,住_______

        答辯人上述被答辯交通事故損害賠償糾紛一案,進行如下答辯:

        一、交通事故責任認定顯失公平。交通事故發生后,陽江市公安局交通警察支隊作出第一份《道路交通事故認定書》認定王成國、麥榮贊同等責任,梁禪無責任。第二次作出了王成國負主要責任,麥榮贊負次要責任,梁禪無責任。第三次作出王成國負全部責任。從三次的責任認定來看,明顯偏向了被答辯人,顯失公平。

        二、被答辯人請求答辯人與被告連帶賠償麥榮贊死亡損失530032.06元過高,沒有法律依據。死者麥榮贊是農業人口。按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的

        解釋》及《廣東省公安機關_______年度道路交通事故人身損害賠償有關項目計算標準》,被答辯人的損失為:喪葬費:40775/年÷12x6個月=20387.50元;死亡賠償金:6906.93/年____20年=138138.6元。被扶養人生活費:麥祖權5019.81元、李愛連8031.70元。請求的精神損失費過高,應以3000元為宜。則被答辯人的損失共174577.61元。請求駁回被答辯人不合理的訴訟請求。

        三、答辯人與被告莫健鋒是雇傭關系,莫健鋒也是肇事車輛粵Q04139號貨車車主,在發生交通事故時,答辯人是在履行職務行為。根據相關法律規定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的.,雇主應當承擔賠償責任;

        四、_______貨車已在中國人民財產保險公司股份有限公司購買了交強險及商業險,被答辯人的損失應由保險公司在保險限額內賠償給被答辯人。

        為了維護法律的尊嚴和公民的合法權益,請求人民法院作出公正裁決。

      答辯人:

       ______年_____月_____日

      被告人的民事交通事故答辯狀4

        答辯人:

        身份證號碼:

        住址:

        代理人:

        被答辯人:

        身份證號碼:

        住址:

        現就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案,提出如下答辯意見:

        答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回原告不合理且不合法的訴訟請求。

        事實與理由:

        一、答辯人對本次交通事故的發生、時間、地點、責任劃分、投保情況等無異議。

        二、本案答辯人不承擔責任,原告的損失應當由保險公司賠償。事故發生時,答辯人在保險公司投有交強險和______萬元的商業三者險。事故發生時,仍處于保險期內,并且答辯人所駕車的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證,駕駛行為完全合法。根據保險法、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規定,本案應當先由保險公司在保險限額內先予賠付。

        三、答辯人為救治原告墊付了______元,保險公司應該賠償給答辯人。

        首先,為救治答辯人,原告直接向醫院交付押金為______元,______(原告的`外甥女婿)給答辯人出具了一份證明,證明從答辯人手中取走了______元的押金條。

        其次,入住時,因需掛號、檢查等答辯人還為原告墊付了______元的醫療費,該筆費用未計算在住院費用清單內,醫療費票據由答辯人保管。

        希望法院將上述答辯人墊付的______元直接判令由保險公司支付給答辯人。

        四、答辯人對原告訴請賠償的部分項目和金額有異議,請求人民法院依法查實。

        1、殘疾賠償金:依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規定:“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。”原告是______年_____月_____日出生,今年已經83歲了,依據法律規定殘疾賠償金應計算5年。

        原告所提供的證據無法證明原告系城鎮人口,也無法證明原告在城鎮居住且工作一年以上。

        綜上,原告的殘疾賠償金應當按照農村居民人均純收入標準五年計算,即______元x5年x10%=______元。

        2、營養費:沒有醫院加強營養的醫囑,不予認可。

        3、護理費:沒有提供護理人員的身份證明、誤工證明、收入證明,不予認可。

        4、交通費過高,請求法院酌情支持。

        以上答辯意見,請合議庭合議時予以充分考慮,做出公平、公正的判決,以保障答辯人的合法權益。

        此致

      ______區人民法院

        答辯人:________________

        ______年______月______日

      被告人的民事交通事故答辯狀5

        答辯人:

        被答辯人:

        就被答辯人訴我及武警廣東總后勤生產基地等交通事故損害賠償糾紛一案,答辯人提出如下答辯:

        一、被答辯人____________本人應對其所受的損害承擔部分責任。

        本案交通損害的事故是發生于全封閉的高速公路路面的五車連環碰撞事故,事故的過程在交警的卷宗中,應當有詳細的闡述。值得提出的是,本案被答辯人____________,并不是五輛事故車的車主,也非車中的駕駛員或乘客。用其自己的話說是發現粵_______________號車發生事故后,到高速公路中央詢問并拔打電話報警而被突然沖上來的車輛撞傷。也就是說,____________是在高速公路中央被車輛撞傷的。

        答辯人無意否定被答辯人被撞傷的事實,也無意否定我方在事故中應負一定的責任。但是被答辯人____________以其自己的傷害損害亦有不可推卸的責任。

        被答辯人____________在事故中的過錯在于其盲目沖進高速公路。

        本案____________受傷事故,應當運用車輛與行人發生交通事故的處理方式進行處理。使用中的高速公路是一個高度危險、管理嚴格的區域,是不允許行人進入的區域。如遇緊急情況必須施工或施救等作業,一方面應由特殊的人員進行,另一方面必須在設置交通安全標志或安全標志服。但是,被答辯人____________既非指定的作業人員,也在未有任何標志的情況下盲目下車詢問并占道通話,不管被答辯人當時用意如何,但其行為已構成交通違法性是不可否定的。廣東省人大常委通過的《廣東省高速公路管理條例》明文規定:高速公路作業中“未按規定設置安全設施和警示標志,造成通行車輛受損壞、人員傷害的”,應承擔相應民事責任。參照這一條規定,被答辯人____________對自己的傷害損害有不可推卸的責任。

        二、被答辯人____________的訴訟請求對其在交通事故中的.損害數額的計算不合法律規定的標準。

        我們首先撇開責任的劃分問題,僅就被答辯人的損害計算,對照其訴訟請求:

        1、 治療費:應以可認可的醫院出具的實際票據計算;

        2、 誤工費:被答辯人主張年薪15萬元沒有合法證據,應以國有同行業標準計算,其時間基數為103天;

        3、 護理費:因被答辯人所稱的護理人員非醫療單位指定或認可的護理人員,故其訴稱的護理費不能支持;

        4、 對看望人員的住宿費,答辯人亦不予認可,但將服從法院裁判;

        5、 對住院伙食補助費4100,答辯人予以認可;

        6、 交通費:因傷治療、傷殘評定和按交警要求處理交通事故的費用,答辯人予以認可,但雙方洽談過程中的交通費不應計入交通事故損害賠償的范圍;

        7、 殘疾輔助器具費198元,以醫院或鑒定機關認可的證明根據票據予以認可;

        8、 財產損失因無交警部門認定的證據,答辯人不予認可;

        9、 殘疾補償金95623.68元予以認可;

        10、 對被撫養人生活費的計算無異議;

        11、 對精神撫慰金1萬元的數額,答辯人不予接受,根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的意見》第九條之規定,本案計算傷殘補助金時,已帶有精神損害賠償的性質;

        12、 后續治療費和護理費的證據不足,不能計算。

        綜上所述,被答辯人在訴狀中對交通事故中的損害計算不合理應合理計算,分責承擔。

        三、 車輛的權屬和使用的陳述。本案WJ15-58062號大貨車是武警廣東總隊后勤運輸大隊的車輛。答辯人曾被車主聘為司機(有駕駛證為證),后該車由答辯人以包干的形式承包參與民間運輸業務,主要開展深圳業務,于是在2003年9月答辯人以深圳市升恒平實業發展有限公司名義購買保險,投保費用由答辯人支付

        綜上所述,答辯人認為,被答辯人____________在事故中負有責任,應承擔相應責任。請求人民法院正確劃分責任,合理認定損害賠償的數額予以判決。

      此致

      _____________人民法院

        答辯人:_________

      ______年_____月_____日

      被告人的民事交通事故答辯狀6

        答辯人:

        住址:

        聯系方式:

        被答辯人:

        住址:

        聯系方式:

        答辯人就被答辯人訴答辯人交通事故賠償糾紛一案,就事實與理由現提出如下答辯意見(針對原告的起訴書提出不同的意見):

        一、交通事故認定書對答辯人的責任認定有誤。

        1、交通事故基本事實

        _______年_____月______日晚,答辯人于_____路段騎著一輛______車由____向_____正常行駛。突然,被答辯人在_____路段的十字路口出現。答辯人見狀立即剎車,可是由于當時被答辯人離______車的距離比較近,仍沒能阻止______車撞上被答辯人。當時,答辯人行駛至十字路口時,明明人行道上是紅燈,可是被答辯人不遵守交通規則,才導致該場事故的發生。

        2、責任認定有誤

        交通管理部門制作的交通事故認定書認為,答辯人對本次交通事故負主要責任,而被答辯人負次要責任。該責任認定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛,而被答辯人闖紅燈,違法交通規則,所以,被答辯人應該負事故的全部責任。

        二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標準缺乏法律依據。

        1、醫藥費,原告主張_______元,現今答辯人醫院開具的`醫藥收據是______元,對于其余的________元醫藥費,原告不能提供有用證據證明,所以答辯人只認可_______元醫藥費。

        2、護理費,原告主張_________元,答辯人對護理期限沒有異議,護理費標準過高,應以______元一天計算。即護理費應為______元。

        3、殘疾賠償金,原告主張________元,本答辯人對原告所作的法醫學鑒定書沒有異議,但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的復印件,使得答辯人現在無法確定其是城鎮人口還是農村人口;另一方面,原告提供了原告的租賃合同和財產合伙租賃協議,以及出租人、合伙人的證人證言,兩人與原告存在利害關系,故答辯人認為上述合同和證人證言不能單獨作為認定本案事實的依據。

        為了維護法律的公正、公平,希望法院能夠給出公正裁決。

      此致

      ___________人民法院

        答辯人:______________

        ______年______月_____日

      被告人的民事交通事故答辯狀7

        答辯人:_____,男,__________年______月____________日出生,漢族,個體工商戶,住______。聯系方式:_______,委托代理人_______。

        就原告_______訴被告______、南寧市工程管理處、中國人民財產保險股份有限公司北海市支公司交通事故損害賠償糾紛一案,被告勞偉特作如下答辯:

        一、原告與死者董燁______之間是什么身份關系?請人民法院予以查實,以便準確確定交通事故的賠償權利人,不使本案判決出現失誤。

        二、對死者家屬提出的、有事實根據的、符合法律規定的賠償請求,被告愿意承擔。對董燁______在交通事故中死亡,被告深表痛心。

        三、被告駕駛桂E036號小轎車發生交通事故后,已委托鄧毓______向董支付了50000元賠償款,之后在董燁______的喪葬會上又委托鄧毓______支付了_______元慰問金。人民法院在計核被告的賠償數額時,應從中扣減被告已支付的款項。

        四、被告與董燁______發生交通事故后,公安交警大隊作出的《道路交通事故認定書》,認定被告、董燁______承擔事故同等責任,公安交警支隊作出的《道路交通事故認定復核結論》,也維持原道路交通事故責任認定。公安交警大隊和支隊作出交通事故責任認定和復核時,四次召開了有新聞媒體、安監局、檢察院、公安廳交警總隊等單位人員參加的聽證會,其認定結果和復核結論都是經過認真調查、慎重考慮后才作出的,故,被告認為,本案應當并且只能以事故同等責任作為計核賠償數額的依據,原告將賠償數額與事故同等責任割裂,撇開事故同等責任的認定來談賠償,要求被告承擔全部的民事賠償責任,沒有事實根據和法律依據,因為"董燁______橫過道路沒有行走人行橫道或者過街設施也未在確認安全后通過,其交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條關于‘行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;……;……,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全后通過。’之規定。"

        1、關于機動車與行人各行其道的問題。事故發生路段,有標志標線、綠化隔離帶,明顯標志為機動車專用車道。被告駕駛車輛在機動車專用車道內行駛,董燁______卻沒有走人行橫道或者過街設施,也沒有在確認安全后通過,其橫穿機動車道的行為嚴重違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規定。一方行其道,另一方卻不行其道,而且也沒有在確認安全后通過,過錯在誰?顯然,______的行為是導致交通事故發生的主要原因。

        2、關于董燁______突然飛跑穿越機動車道的問題。事故發生臨近中午,是交通繁忙時段,被告駕駛車輛在民族大道由西向東,在三條車道中最靠中心綠化隔離帶的機動車道內行駛。董燁______自右向左(由南向北)飛跑穿越有車輛前行的右邊兩條機動車道,其忽視自身安全,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條的規定,也未能給機動車駕駛員任何采取安全措施的時間。

        3、關于機動車制動的問題。被告駕駛的車輛______年_____月份通過年檢,證照齊全,其駕駛年檢合格的車輛上路并不違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規定。事故發生后的車檢,并不代表事故前的車輛不合格。而且,對于未能給駕駛員反應時間的飛越橫穿機動車道的行為,即使制動平衡合格也同樣難以避免交通事故的發生。所以,機動車制動問題在本事故中其實不應作為事故形成的原因。

        4、關于機動車超速行駛的問題。按照交通事故認定原則中的'因果關系原則的檢驗方法所推定,如無行人突然飛越橫穿機動車道,機動車有無超速行駛,都不會發生交通事故;如有行人突然飛越橫穿機動車道,即使機動車不超速同樣會存在發生事故的危險。故機動車超速行駛并非造成本事故的必然原因,行人突然橫穿機動車道的行為才是造成交通事故的必然原因。

        5、關于監護人失責的問題。董燁______為未成年人,每天上學、放學,來回橫穿民族大道左右(南北)6個車道,這本身就是很危險的事。小孩的監護人,對潛在的交通危險未知未覺,未加強教育、引導,這也是交通事故發生的內在因素之一。

        五、被告認為,根據《道路交通事故認定書》、《道路交通事故認定復核結論》和《中國保監會關于調整交強險責任額的公告》之規定,被告只應支付賠償權利人死亡賠償金282920元、喪葬費12828元、差旅費(數額以合法有據且與相應的地點、時間、人數、次數相符合為準)三項合計總額的一半和10000元精神損害賠償金(精神撫慰金),并且,被告已支付的50000元和因被告購買交強險而獲得保險公司支付的110000元都應計入被告的賠償數額內。

        六、被告認為,自己亦是交通事故的受害者。發生交通事故后,被告所駕車輛損壞,修車費用花了7000千多元,自己在事故現場被打傷,事后到交警部門配合調查時又被打傷,這在媒體報道和公安派出所都是有據可查的。

        請人民法院公正審理,依法判決。

      此致

      _______市青秀區人民法院

        答辯人(被告):__________

        __________年__________月__________日

      被告人的民事交通事故答辯狀8

        答辯人:______,男,漢族,______年___月 ___日出生,現住____________。

        答辯人因與上訴人中國______保險股份有限公司______市分公司、被告人______之間道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,提出答辯意見如下:

        一、上訴人質疑答辯人誤工費沒有任何依據。

        答辯人在一審期間提交了《______市勞動合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元,也提供了用人單位工商營業執照證明用人單位合法身份,根據我國司法慣例已經完成了舉證責任。上訴人對答辯人的舉證只是表示懷疑,卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證,因此這種所謂質疑沒有任何法律效力。

        《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十條規定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定”,根據我國司法實踐,只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算,上訴人完全無視《解釋》的明文規定,顯然是一種企圖逃避足額賠償責任的行為。

        二、原審法院的判決合法有效。

        原審法院雖然沒有完全支持答辯人的訴訟請求,但是對其直接財產損失基本予以了支持,符合《解釋》規定和《______市中級人民法院民事審判工作座談會會談紀要》(以下簡稱《紀要》)精神,實用法律并無不當,應依法予以維持。

        上訴人認為停車費110元不屬于直接財產損失,對于有私家車的當事人而言,停車費毫無疑問是因為交通事故而直接增加的費用,上訴人不可能要求答辯人有車不開而必須使用公共交通工具或出租車。

        至于交通強制險的賠付分為醫療限額與死亡賠償限額,在司法實踐中只適用于投保人不承擔交通事故責任的情形。根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條的規定“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”,因此上訴人須在交通強制險的限額內先行承擔賠償責任,不足部分由第三者責任險予以承擔。無論是交通強制險還是第三者責任險,上訴人都需要承擔賠償責任,因此上訴人的辯解沒有任何實際意義。

        保險公司存在的價值,就在于能夠轉移投保人的賠償風險,保險公司生存的前提也就在于能夠后起到風險轉移作用。可是,投保人發生保險事項后,作為保險公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴,而是濫用訴權和上訴權制造理賠的障礙,不僅損害了答辯人的合法利益,也損害了上訴人的'社會聲譽和

        商業利益。一個輕易挑起訴訟的公司,是一個缺乏社會責任和商業道德的利益集團,頻繁陷入訴訟所導致的是“損人不利己”的惡果。

        綜上所述,本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立,建議法院依法駁回上訴維持原判。

      此致

      _____市______區人民法院

      答辯人:

        ______年______月______日

      被告人的民事交通事故答辯狀9

        答辯人:

        住址:

        法定代表人:

        就周雨訴答辯人人身損害賠償一案,答辯人根據事實和法律發表以下答辯意見:

        一、原告所主張誤工費16512.56元,證據不足,理由如下:

        1、發生事故時,原告是羅村農民,并不在張店億利達泡沫包裝廠工作,原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的,沒有證據效力。

        2、誤工時間,必須以醫院出具的病假證明結合其住院病歷等為準,但從原告提供的病假證明來看,其只有一次休息時間為一個月30天的病假證明,加上其住院時間(1+18+15),一共只有64天。

        其從張店億利達泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天,與事實不符。

        3、原告在中心醫院第一次出院(2004年1月16日)時,在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是:“治愈并且沒有給其開具病假休息證明,說明原告的傷情已經治愈,不是持續誤工,不需要休息。

        退一步講,即使原告有誤工,必須按照實際減少的收入計算。

        但是原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性,并不能證明雙方的勞動關系,即使有勞動關系,也應該提供休息期間的“考勤表”和“工資表證明其收入確實減少,但是原告并沒有提供考勤表和工資表,因此,原告的誤工費的主張缺乏證據,被告只承擔應由其承擔的部分。

        二、關于護理費部分,被告不予承擔。

        理由如下:

        原告提供的護理費證明不足。

        護理費應根據護理人員的收入狀況和護理人數,護理期限確定。

        但原告提供的`證據沒有醫院出具的護理意見,也沒有護理人員收入減少的證明。

        因此,被告不予承擔護理費。

        三、交通費的憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相吻合。

        但原告只提供交通費憑據,未能提供時間、次數、人數情況。

        四、住院伙食補助費參照淄博市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準,原告在張店住院一共34天,按每天6元計算,34*6=204元。

        五、殘疾賠償金4208.9元有異議。

        原告應提供其戶口簿,證明其受傷時戶口性質。

        六、理療費沒有法律依據。

        七、原告父母親撫養費,應按原告的傷殘等級,結合原告父母親戶口,年齡以及原告有無其他兄弟姐妹綜合計算。

        八、摩托車修理費300元,被告不予承擔。

        被告車輛受損也有修理費發生。

        以上費用只是原告的理論損失,扣除其自己在事故中的次要責任部分,被告只能承擔其中費用的60%。

        以上答辯意見,敬請法庭參考采納。

        答辯人:_________

      ______年_____月_____日

      被告人的民事交通事故答辯狀10

        答辯人:_______,男,漢族,生于______年_____月_____日,_______人,住忠縣______鎮______村二組。

        被答辯人:_______,男,漢族,_______人,生于______年_____月_____日

        答辯人與被答辯人道路交通事故損害賠償糾紛一案,現提出如下答辯意見:

        一、答辯人與被答辯人發生道路交通事故情況屬實。但對廣東省公安分局交警大隊作出的交通事故人定書責任認定不服,其理由如下:該交通事故認定書中認定的事實及形成原因與事故發生的過程及事實不服。其發生事故時,答辯人駕駛的小車在廣珠東線由南往北方向行駛過程中,在遇紅綠燈處,答辯人駕車在前面行駛,被在隨后無證駕駛無牌的被答辯人從車尾撞上緩緩慢行駛的答辯人的車尾。在本次事故中,答辯人沒有任何過錯,其事故原因主要是被答辯人在事故過程中無證駕駛無牌摩托車,其事故原因是由被答辯人自行引起的`,被答辯人損害后果只能由其自行承擔,答辯人不承擔本次交通事故中任何責任,更不承擔任何民事賠償責任。

        同時,道路交通事故認定書中答辯人駕駛的小車制動系統、燈光系統不合格與被答辯人追尾發生本次交通事故沒有任何聯系。本次交通事故發生的主要原因是被辯答人無駕駛資質、駕駛無牌摩托車并且超速追尾造成本次事故,而事故責任認定書認定為事故發生為碰刮更與事實不符。發生交通責任事故后,在認定交通責任事故過程中,答辯人要求公安交通警察支隊出示事故現場錄像未果,認定過程中公安交警認定程序違法,交通責任事故認定書前后矛盾。因此,本次事故應該由被答辯人承擔其全部本次事故的全部責任,答辯人不承擔本次事故責任。

        二、答辯人駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司番禺支公司參加了交強險情況屬實。其被答辯人的損失只能是在交強險范圍內由中國人民財產保險公司番禺支公司承擔,其他損失由被答辯人自行承擔。

        三、被答辯人要求賠償精神賠償金沒有任何依據。本次事故是由被答辯人自行造成的,根據最高法《關于確定發事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》相關規定:精神損害賠償的依據是要根據侵權人的過錯程度、侵權手段、場合行為方式、危害后果、獲利情況,侵權人的經濟承受能力等因素確定,本次事故是由被答辯人自已造成的,答辯人在要本次事故中也沒有任何過錯。因此,要求答辯人支付精神賠償金是沒有任何法律依據。

        四、被答辯人主張誤工費沒有任何依據。被答辯人是一在校學生,要求主張誤工費用的誤工單位系其親戚(有直接利害關系)開辦的,其主張賠償無效。

        五、關于車輛損失費,本次事故是由被答辯人承擔其全部責任,因此,答辯人不承擔其車輛損失費的賠償責任。

        綜上所述,因本次事故系答辯人的自行全部過錯造成的,應承擔其本次事故的全部責任,因此,其訴訟費用由被答辯人承擔,并應依法剝回被答辯人的全部訴訟請求。

      此致

      _______區人民法院

      答辯人:

       ______年_____月_____日