最實用的民事二審答辯狀范文
導語：立法者三句修改的話，全部藏書就會變成廢紙。本文是云范文為大家整理的，答辯狀范文，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!
最民事二審答辯狀1
答辯人：××市××××房地產開發總公司代表何××，公關部經理。
案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區[19××]民字第19號的判決，提出上訴。現答辯如下：
答辯理由：為了適應本市商業發展的需要，我公司于19××年12月向市城建規劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求 過于苛刻。幾經協商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區人民法院。××市××區人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產開發總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。 據此，答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的'。
一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。這是沒有根據的。一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字[19××]71號的批文，并當庭概述了房地產開發總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要 求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。
二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協議是非法的。這更無道理。張××租住此屋，只有租住權，并無房屋所有權。所有權理當歸屬房 主×××。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業的房屋，理當找產權人處理，張××無權干涉和過問。 應當指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。
綜上所述，答辯人認為××市××區人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應予維持。
此致
××市中級人民法院
答辯人：××市房地產開發總公司
代表 何××
二零××年四月二十五日
最民事二審答辯狀2
答辯人：A市電冰箱廠。
地址：A市B區C大街28號，電話：56542XX。
法定代表人：劉XX，A市電冰箱廠廠長。
因原告宋XX訴被告A市電冰箱廠產品質量損害賠償糾紛一案，提出答辯如下： 被答辯人1995年購買答辯人生產的電冰箱1臺，2007年引起火災。被答辯人在提起產品質量賠償訴訟中隱瞞諸多重大事實，答辯人對此不應承擔任何責任。
1.被答辯人購買的答辯人生產的電冰箱已超過最長產品質量保證期。答辯人在其生產的電冰箱銘牌上明確標明該冰箱的最長使用壽命為10年。被答辯人 1995年10月1日購買此臺冰箱，到 2007年11月1日發生火災已超過產品質量保證期2年。
2.被答辯人私自更換電冰箱電源線，破壞冰箱原有的電路結構。答辯人生產的冰箱使用電源線為300V， 5A規格。由此造成電路負荷過重，引發火災。
根據以上事實和理由，被答辯人對此應承擔全部責任，答辯人請求人民法院依法判決，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益。
此致
A市B區人民法院
答辯人：A市電冰箱廠
法定代表人：劉XX
2008年2月1日
注意事項：
1.要注意答辯狀的種類和適用法律的不同，答辯狀分為民事答辯狀、刑事答辯狀和行政答辯狀三種，其相應的法律依據也不同。
2.答辯狀的寫作目的`正好是與起訴狀相對的，具有很強的針對性和反駁性，目的是削弱對方當事人的訴訟請求。答辯理由要充分論證，要根據實際的情況從事實、證據、法律和邏輯等方面展開論證。