審計(jì)報(bào)告的類型
審計(jì)報(bào)告類型說法一注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告可以按不同的標(biāo)準(zhǔn)來劃分種類。
1.按照審計(jì)工作范圍和性質(zhì)可以分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告
2.按照審計(jì)報(bào)告使用目的可以分為公布目的審計(jì)報(bào)告和非公布目的審計(jì)報(bào)告
公布目的審計(jì)報(bào)告是指用于向被審計(jì)單位的所有者、投資者或債權(quán)人等非特定性質(zhì)利害關(guān)系者公布的審計(jì)報(bào)告，這種審計(jì)報(bào)告必須附送會(huì)計(jì)報(bào)表。通常，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告是用于對(duì)外公布的審計(jì)報(bào)告。非公布目的審計(jì)報(bào)告是指用于向經(jīng)營(yíng)者、合并或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓的關(guān)系人、提供信用的金融機(jī)構(gòu)等具有特定目的關(guān)系人分發(fā)的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供這類審計(jì)報(bào)告通常是應(yīng)委托人具有特定目的而出具的，如會(huì)計(jì)報(bào)表某些特定項(xiàng)目、經(jīng)營(yíng)管理、合并或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓、融通資金等目的審計(jì)。
3.按照審計(jì)報(bào)告的詳略程度可以分為簡(jiǎn)式審計(jì)報(bào)告和詳式審計(jì)報(bào)告
簡(jiǎn)式審計(jì)報(bào)告，顧名思義，是內(nèi)容和格式簡(jiǎn)明扼要的審計(jì)報(bào)告，包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)后出具的各類審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。這類審計(jì)報(bào)告記載的內(nèi)容是法令或?qū)徲?jì)準(zhǔn)則規(guī)定的，而且用以表述的文字是眾皆通曉的，因此，要求它必須簡(jiǎn)明扼要，并具有大體的標(biāo)準(zhǔn)格式。詳式審計(jì)報(bào)告，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于對(duì)所有重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和情況都必須做詳細(xì)、具體的分析和說明而出具的審計(jì)報(bào)告。詳式審計(jì)報(bào)告因?yàn)檎f明的內(nèi)容豐富，程度不一，因此，很難做出統(tǒng)一措辭或基本統(tǒng)一措辭的要求，不具有標(biāo)準(zhǔn)格式的特點(diǎn)。如對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)出具的報(bào)告，決非注冊(cè)會(huì)計(jì)師三言兩語就能說清楚的，有的多達(dá)數(shù)萬字，甚至數(shù)十萬字，加上附件資料，這些審計(jì)報(bào)告內(nèi)容之多、言辭之多足可以同一本審計(jì)理論或?qū)崉?wù)的專著媲美。
4.按審計(jì)報(bào)告的格式可分為文字說明式審計(jì)報(bào)告與表格式審計(jì)報(bào)告文字
說明式審計(jì)報(bào)告是最常見的格式形式，絕大多數(shù)審計(jì)報(bào)告均采用這一格式。表格式審計(jì)報(bào)告是以表格為主體格式的審計(jì)報(bào)告。這類審計(jì)報(bào)告并不多見，而且也不是人們觀念中想象的通篇均是表格，因?yàn)樗蚨嗷蛏龠€需要配以一定的文字進(jìn)行說明，純粹的表格式審計(jì)報(bào)告并不存在。
審計(jì)報(bào)告類型說法二
審計(jì)報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告包含的審計(jì)報(bào)告要素齊全，屬于無保留意見，且不附加說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語。否則，不能稱為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，是指標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告以外的其他審計(jì)報(bào)告，包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的審計(jì)報(bào)告和非無保留意見的審計(jì)報(bào)告。
非無保留意見的審計(jì)報(bào)告包括保留意見的審計(jì)報(bào)告、否定意見的審計(jì)報(bào)告和無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。
無保留意見審計(jì)報(bào)告
無保留意見的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告90%以上都是無保留意見的審計(jì)報(bào)告，我國(guó)的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告;在決定出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告時(shí)，如果認(rèn)為審計(jì)報(bào)告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或修正性用語，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，即標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
保留意見審計(jì)報(bào)告
保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為所報(bào)告的情形對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。因此，保留意見的審計(jì)報(bào)告被視為注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不能出具無保留意見審計(jì)報(bào)告的情況下最不嚴(yán)厲的審計(jì)報(bào)告。
否定意見的審計(jì)報(bào)告
只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會(huì)計(jì)報(bào)表不具有合法性與公允性時(shí)，才能出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師很少出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
無法表示意見審計(jì)報(bào)告
只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
審計(jì)報(bào)告類型說法三
審計(jì)查證報(bào)告是社會(huì)審計(jì)組織帶有法律責(zé)任的一種專用公文，是懲辦審計(jì)查證業(yè)務(wù)后向委托方提出的審計(jì)情況及審計(jì)結(jié)果的書面證明。
審計(jì)查證報(bào)告寫得是否完整、準(zhǔn)確;事實(shí)是否清楚;結(jié)論是否恰當(dāng);法律運(yùn)用是否合適都直接影響審計(jì)查證業(yè)務(wù)的效果和質(zhì)量，也影響社會(huì)審計(jì)組織的威望和信譽(yù)。所以，寫好審計(jì)查證報(bào)告，對(duì)于做好社會(huì)審計(jì)工作，提高社會(huì)審計(jì)的知名度，具有重要的意義。
審計(jì)查證報(bào)告按委托赫辦理業(yè)務(wù)的事項(xiàng)可分為：審計(jì)報(bào)告、查證報(bào)告、鑒定報(bào)告、驗(yàn)證報(bào)告赫資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等。
一、審計(jì)報(bào)告
是社會(huì)審計(jì)組織接受審計(jì)機(jī)關(guān)委托時(shí)，辦理審計(jì)監(jiān)督業(yè)務(wù)完畢后，向委托方即審計(jì)機(jī)關(guān)提出的審計(jì)情況和結(jié)果，作為審計(jì)機(jī)關(guān)下達(dá)審計(jì)結(jié)論和處理決定的依據(jù)。
二、查證報(bào)告
是社會(huì)審計(jì)組織接受單位或個(gè)人委托時(shí)，辦理財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)責(zé)任的查證事項(xiàng)完畢后。向委托方提出的查證情況和結(jié)果，作為理解情況和對(duì)存在問題處理的依據(jù)。
三、鑒定報(bào)告
是社會(huì)審計(jì)組織接受司法部門委托時(shí)，辦理經(jīng)濟(jì)案件的鑒定事項(xiàng)完畢后，向委托方提出的鑒定情況和結(jié)果，作為司法機(jī)關(guān)裁決經(jīng)濟(jì)案件的依據(jù)。
四、驗(yàn)證報(bào)告
是社會(huì)審計(jì)組織接受工商部門委托時(shí)，對(duì)企業(yè)單位注冊(cè)資金進(jìn)行審計(jì)查證后，向委托方提交的查證情況和結(jié)果，作為工商部門對(duì)被查證企業(yè)是否發(fā)給營(yíng)業(yè)執(zhí)照的依據(jù)。
五、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告
是社會(huì)審計(jì)組織接受國(guó)有資產(chǎn)管理部門的委托，對(duì)企事業(yè)單位的固定資產(chǎn)的新舊程度、原值、凈值、重置完全價(jià)值以及殘值等評(píng)估后，向委托方提出的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，作為國(guó)有資產(chǎn)管理部門對(duì)其加強(qiáng)管理的基礎(chǔ)資料，也是對(duì)其評(píng)價(jià)的依據(jù)。
由此可見，每一項(xiàng)審計(jì)查證報(bào)告都將作為委托方認(rèn)定處理某一事項(xiàng)或問題的重要依據(jù)。因而，審計(jì)查證的全過程必須貫徹客觀公正的原則，審計(jì)查證的標(biāo)準(zhǔn)也必須按照社會(huì)普遍遵循的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。只有這樣，才能被社會(huì)所承認(rèn)，也是社會(huì)審計(jì)組織賴以生存的基礎(chǔ)，否則，將失去它工作的價(jià)值和意義。