林木的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告推薦
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是接受委托的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在完成評(píng)估項(xiàng)目后，向委托方出具的關(guān)于項(xiàng)目評(píng)估過程及其結(jié)果等基本情況的具有公證性的工作報(bào)告，是評(píng)估機(jī)構(gòu)履行評(píng)估合同的成果，也是評(píng)估機(jī)構(gòu)為資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目承擔(dān)法律責(zé)任的證明文件。林木的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告推薦，一起來看看。
林木的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告1
————————————擁有一片林地，屬中山地貌，平均坡度20度，氣候均屬低緯度南亞熱帶半濕潤(rùn)山地季風(fēng)氣候，干濕季分明，雨熱同季，冬春季干旱或半干旱，土壤屬山地紅壤，地塊土層深厚、肥沃，土層厚度>80cm，屬中層土壤。
用1:5000地形圖及GPS定位儀航跡調(diào)查、勾繪林地實(shí)際四至界線，結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù)，并查閱————集體林權(quán)制度改革資料確定林地面積為30.1畝。
據(jù)調(diào)查，實(shí)際面積為30.1畝，小地名——，距——20公里；海拔在1820—1900米；林分起源為天然，林種為用材林，林齡為中林齡，樹種組成為云南松、櫟類與闊葉混交，草本植物主要分布蕨類、紫金澤蘭，蓋度為15%。在林分中通過選擇有代表性林地，采用角規(guī)控制檢尺方法，實(shí)測(cè)林分云南松平均胸徑為18cm，平均樹高為10cm，蓄積為87.1561m3，櫟類平均胸徑為10cm，平均樹高為9cm，蓄積為37.0847m3，闊葉平均胸徑為18cm，平均樹高為11cm，蓄積為58.1698m3。通過2007年——集體林權(quán)制度改革，——所有權(quán)為——，林地使用全、林木所有權(quán)、林木使用權(quán)均劃歸——。并核發(fā)林權(quán)證，林權(quán)證編號(hào)————，地塊編號(hào)————，經(jīng)營(yíng)形式為責(zé)任山，使用期限為70年，四至：東：——，南：——，西：——，北：——。山林地塊平面直角坐標(biāo)為：東：——、——，南：——、——，西：——、——，北：——、——。
評(píng)估結(jié)果：——用材林林地面積為30.1畝，云南松總蓄積為
87.1561m3,櫟類蓄積為37.0847m3, 闊葉總蓄積為58.1698m3,根據(jù)“——”云南松、闊葉為中徑組，櫟類為小徑組，根據(jù)郁閉成林林地的林地補(bǔ)償費(fèi)按占用、征用時(shí)該林地上林木蓄積量?jī)r(jià)值的5倍計(jì)算，——云南松中徑組蓄積價(jià)值為350元/m3, ——闊葉中徑組蓄積價(jià)值為300元/m3,——櫟類小徑組蓄積價(jià)值為200元/m3,用材林林地價(jià)值為350×5×87.1561+300×5×58.1698+200×5×37.0847=276862.58元；總計(jì)林地估價(jià)為276862.58元。
根據(jù)“——，用材林林木補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，中林齡和近熟林，按占用、征用林地時(shí)，該林地林木蓄積量?jī)r(jià)值的80%計(jì)算，——林地為中林齡。則用材林林木價(jià)值為350×87.1561×0.8+300×58.1698×0.8+200×37.0847×0.8=44298.01元，總計(jì)林木估價(jià)為44298.01元。
總計(jì)——林地林木價(jià)值評(píng)估為276862.58+44298.01=321160.59元。 以上林分蓄積調(diào)查測(cè)算及林木價(jià)值核算，使用的調(diào)查工具、方法，測(cè)算、核算均采用林業(yè)行業(yè)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)，估算結(jié)果較為接近林分實(shí)際，六個(gè)月內(nèi)可作為參考使用。
外業(yè)調(diào)查人員：——，——。——。
——林業(yè)調(diào)查規(guī)劃隊(duì) 20**年11月11日
林木的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告2
評(píng)估機(jī)構(gòu)：xxxx大學(xué)森林經(jīng)理研究所
報(bào)告日期：二零一四年元月十號(hào)
資產(chǎn)師說明
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書 目錄
一、委托方、被評(píng)估單位以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者
二、評(píng)估目的
三、評(píng)估范圍和對(duì)象基本情況
四、評(píng)估基準(zhǔn)日
五、評(píng)估原則
六、評(píng)估方法
七、評(píng)估過程
八、評(píng)估假設(shè)
九、評(píng)估結(jié)論
十、特別事項(xiàng)說明
十一、評(píng)估報(bào)告使用限制說明
十二、評(píng)估報(bào)告提出日期
十三、評(píng)估機(jī)構(gòu)及注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師簽章
評(píng)估師聲明
一、我們?cè)趫?zhí)行本資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中，遵循相關(guān)法律法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，恪守獨(dú)立、客觀和公正的原則；根據(jù)我們?cè)趫?zhí)業(yè)過程中收集的資料，評(píng)估報(bào)告陳述的內(nèi)容是客觀的，并對(duì)評(píng)估結(jié)論合理性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
二、我們出具評(píng)估報(bào)告，沒有以預(yù)先設(shè)定的價(jià)值作為評(píng)估結(jié)論。我們不會(huì)為當(dāng)事人的決策承擔(dān)責(zé)任，我們提請(qǐng)報(bào)告使用者注意，評(píng)估結(jié)論不應(yīng)該被認(rèn)為是被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值在市場(chǎng)上可實(shí)現(xiàn)價(jià)格的保證。
三、我們與評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象沒有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系；與相關(guān)當(dāng)事方?jīng)]有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系，對(duì)相關(guān)當(dāng)事方不存在偏見。
四、評(píng)估對(duì)象涉及的資產(chǎn)清單由委托方、被評(píng)估單位（或者產(chǎn)權(quán)持有單位）申報(bào)并經(jīng)其簽章確認(rèn)；所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性，恰當(dāng)使用評(píng)估報(bào)告是委托方和相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任。
五、我們已對(duì)評(píng)估報(bào)告中的.評(píng)估對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查；我們已對(duì)評(píng)估對(duì)象的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注，對(duì)評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬資料進(jìn)行查驗(yàn)，但無法對(duì)評(píng)估對(duì)象的法律權(quán)屬真實(shí)性做任何形式的保證；我們已提請(qǐng)企業(yè)完善產(chǎn)權(quán)以滿足出具評(píng)估報(bào)告的要求，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行了披露。
六、我們具備評(píng)估業(yè)務(wù)所需的執(zhí)業(yè)資質(zhì)和相關(guān)專業(yè)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)。
七、我們出具的評(píng)估報(bào)告中的分析、判斷和結(jié)論受評(píng)估報(bào)告中假設(shè)和限定條件的限制，評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)當(dāng)充分考慮評(píng)估報(bào)告中載明的假設(shè)、限定條件、特別事項(xiàng)說明及其對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響。
八、我們對(duì)評(píng)估對(duì)象的價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表的專業(yè)意見，是經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)的參考依據(jù)。我們出具的評(píng)估報(bào)告及其所披露的評(píng)估結(jié)論僅限于評(píng)估報(bào)告載明的評(píng)估目的，僅在評(píng)估結(jié)論使用有效期限內(nèi)使用。評(píng)估報(bào)告書的使用權(quán)歸委托方所有，未經(jīng)委托方許可，評(píng)估機(jī)構(gòu)不得隨意向他人提供或公開；未經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)同意委托方不得將報(bào)告的全部或部分內(nèi)容發(fā)表于任何公開和內(nèi)部媒體上。
九、本評(píng)估報(bào)告的解釋權(quán)為出具評(píng)估報(bào)告的評(píng)估機(jī)構(gòu)，除國(guó)家法律、法規(guī)有明確的特別規(guī)定外，其他任何機(jī)關(guān)和部門均無權(quán)解釋。